S § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 908.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Välja mõista Z.U-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista Z.U-lt 991,20 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800074988, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord Z.U on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav Z.U, olles karistatud 16.01.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuu 20 päeva vangitusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks, juhtis 13.03.2009 kella 23.20 paiku Rapla vallas HagudiKodila tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.nr xxx xxx, millega rikkus temale kohtuotsusega kehtestatud mootorsõiduki juhtimise keeldu ja hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega süüdistatakse süüdistatavat Z.
Prokurör M.Pruus teeb ettepaneku karistada Z.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat Z.U võib karistada rahalise karistuse ning lisakaristusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Varasemad trahvid on tasutud. Omab sissetuleku. Seega võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav Z.U kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.