järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav A.V Ellukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.V
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul, kohustades A.V tasuma alates 2009.a maikuust igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1045 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta A.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksa) kuuks. Sisse nõuda A.V-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 12500 krooni riigi tuludesse.
Kohustada A.V tasuma iga kuu 25ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1045 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.