1-09-5864 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5864
(09260101575)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi T.N-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav T.N elukoht: X, isikukood: xxx, töökoht: X; Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 12 korda viimati 02.09.2008.a. Harju Maakohtus KarS § 424 järgi lõpliku karistusega 8 kuud vangistust. Vabanes tingimisi enne tähtaega 19.12.2008.a. katseajaga 1 aasta ärakandmata osa 13 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1(üks) kuu vangistust. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 suurendada karistust 02.09.2008.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 13 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1(üks) kuu ja 13(kolmteist) päeva vangistust. Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise algust arvata väärteoaresti ärakandmisest, so alates 28.04.2009.a. Välja mõista T.N-ilt tekitatud kahju 14(neliteist) krooni X AS kasuks. Välja mõista T.N-ilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.N-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Asitõend videosalvestus jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas süüdistatakse T.N-i selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud vargused, 19.04.2009.a. kella 20.25 ajal, süstemaatiliselt, võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas X X asuvas kaupluses X 0,5 l Rock õllepurgi väärtusega 14 krooni mille võttis kauplusest ning möödus kassaliinist kauba eest tasumata ja jooksis koos kaubaga minema. Kuriteoga tekitas varalist kahju X ASle 14 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, pani T.N toime KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista T.N KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada 1(ühe) kuu vangistusega. KarS § 76 lg.6 ja § 65 lg.2 suurendada seda karistust 02.09.2008.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 13 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 kuu ja 13 päeva vangistust. Kohaldada tõkend vahistamine ja karistuse kandmise ärakandmisest, s.o. alates 28.04.2009.a. algust arvata väärteoaresti Välja mõista T.N-ilt 14 krooni X AS kasuks. Menetluskulud eeluurimise ajal : riigi õigusabi tasu 495.60 krooni Kohtu seisukoht 2
(3)Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo, kuid asja lahendamisel kiirmenetluses tuleb temalt välja mõista sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1634.30 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)