1-09-5061 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5061 (09237000213) Kohtuko

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses L.M (isikukood xxx, xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1) 07.12.1995.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 203, § 203 lg 1 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga 2) 31.03.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 1,4,7,8 järgi 10 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.03.2009.a Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.M

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda L.M-ile 31.03.2009.a.

Pärnu Maakohtus mõistetud 10 (kümne) kuuline karistus kaetuks raskemaga ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristusena 1 (üks) aasta vangistust. Katseaja algust arvata alates 31.03.2009.a.

§ 74lg 1, 3 alustel jätta L.M-i suhtes vangistus tingimisi täielikult täitmisele 1

§ 75lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

Katseajal on L.M kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas : xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Välja mõista L.M-ilt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ L.M 1-09-5061 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“ Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
2. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada L.M-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
3. Asitõendeid ei ole.
4. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik L.M-i süüdistatakse selles, et tema 10.02.2009.a. kella 20.00 ajal Pärnus Papiniidu 36 korteris nr 4 viskas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus küpsetuspannil oleva tulise toiduõliga N Ki kaela ja rinna piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja põletushaavad kaela ja vasaku rinna 2

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end kohtus süüdi täies mahus. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja taotlesid kohtus kokkuleppe järgi kohtuotsuse langetamist. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.M

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda L.M-ile 31.03.2009.a.

Pärnu Maakohtu mõistetud 10 (kümne) kuuline karistus kaetuks raskemaga ja mõista talle lõplikuks karistuseks liitkaristusena 1 (üks) aasta vangistust. Katseaja algust arvata alates 31.03.2009.a.

§ 74

lg 1, 3 alustel jätta L.M-i suhtes vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.M ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75toodud kontrollnõudeid.

Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3