) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja I.V – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 11.11.2005 Lääne Politseiprefektuuri (PP) poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 500 krooni (tasutud 23.05.2008); 2) 15.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud 16.12.2008). Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2009 kell 21.10 kuni 14.07.2009 kell 14.00. Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista I.V
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.V'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.07.2009 kell 21.10 kuni 14.07.2009 kell 14.00 s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus I.V'i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 1 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.V 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata I.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu 1 1-09-10665 talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta I.V'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
j är gi k vali fi tse e ri t ava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.V'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.07.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et I.V kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.V'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – I.V'i osas ei ole tõkendit kohaldatud, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2009 kell 21.10 kuni 14.07.2009 kell 14.00. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb I.V'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde I.V'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 1050 krooni /tl 21-22/ ning kohtumenetluses makstud riigi õigusabi tasu 450 krooni, kokku 1500 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.