← Eesti

1-06-11237/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.mail 2009 Kohtla-Järve linnas Asja number 1-06-11237 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 19230 Viru Maakohtu 06.03.2006 kohtuotsusega D.U-le määratud kohustuse tühistamiseks. D.U isikukood xxx, elukoht xxx Süüdimõistetu Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik A.Pajo esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub tühistada hooldusalusele D.U-le määratud lisakohustust teha abi- ja heakorratöid 50 tundi kuni 01.05.2009 kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, millistega kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud vastavasisulised lepingud. on Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: D.U võttis ennast töötuna arvele Tööturuametis alates 29.01.

  1. Temaga on arutatud tööle saamise võimalusi ja selgitatud ametliku töökoha eeliseid. Ida Politseiprefektuuri karistusregistri andmetel ei ole D.U möödunud katseaja jooksul sooritanud väärtegusid seoses sõltuvusainete tarvitamisega. D.U-ga on räägitud sõltuvusainete tarvitamise tagajärgedest. D.U on möödunud katseaja jooksul täitnud registreerimisnõudeid. D.U oma seletus 04.05.2009 kirjutas, et ta ei saanud 50 tundi üldkasulikku tööd ära teha kuna tal on tervisega kogu aeg probleemid. Viimati oli D.U ravil SA Ida-Viru Keskhaiglas (xxx) 14.04.2009-30.04.
  2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2006.a kohtuotsusega tunnistati D.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 266 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 10 (kümme) kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi D.U täitma KarS § 75 ettenähtud kontrollinõudeid.Viru Maakohtu 20.09.2006.a kohtuotsus on jõustunud 28.09.2006.a.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.05.2008.a kohtumäärusega pikendati D.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.09.2006.a kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 19.12.2008.a. Kohtumäärus jõustus 30.06.2008.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande D.U-le Narva Linnakohtu 20.09.2006.a kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks ja täiendavate kohustuste määramiseks, kuna kriminaalhooldusalune rikkus kohtumäärusega karistusseadustiku (KarS) §-st 74 lg 4 tulenevalt ja KarS § 75 lg 1 p 2 ja 5 alusel talle katseajaks määratud käitumiskontrolli kohustusi: ilmuma registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda ning saama eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2008.a kohtumäärusega pikendati D.U-le Narva Linnakohtu 20.09.2006.a otsusega määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 19.06.2009.a. KarS § 75 lg 2 ja 3 alusel määrati D.U-le lisakohustused: teha abi- ja heakorratöid 50 tundi kuni 01.03.2009.a kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutustes, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud vastavasisulised lepingud; vormistada end tööle või registreeruda tööhõiveametis töötuks 2 (kahe) nädala jooksul alates kohtumääruse jõustumisest; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume kateasja lõpuni. D.U kohustati esitama määratud täiendavate kohustuste täitmise kohta kriminaalhooldusametnikule täitmist tõendava dokumendi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2008.a kohtumäärus jõustus 20.02.2009.a. Viru Maakohtu 06.03.2009 kohtumäärusega pikendati Deniss orlovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2008 määrusega 1-06-11237 määratud 50 tundi abi- ja heakorratööde täitmise tähtaega kuni 01.05.
  3. Kohtumäärus jõustus 26.03.
  4. KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades seda, et kriminaalhooldusosakonna poolt ei ole suudetud leida ja lepingut sõlmida asutusega, kes võimaldaks D.U teha abi- ja heakorratöid mahus 50 tundi tähtajaga kuni 01.05.2009 , leiab kohtunik, et on otstarbekas tühistada D.U-le määratud lisakohustus teha abi- ja heakorratöid 50 tundi kuni 01.05.2009 kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud vastavasisulised lepingud. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ÄÄRAS: Tühistada süüdimõistetu D.U-le Viru Maakohtu 30.12.2008 määrusega määratud lisakohustus s.o teha 50 tundi abi- ja heakorratöid tähtajaks 01.05.
  5. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu D.U-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale on õigus esitada määrusekaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.