lg 1 ja
lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.T
Süüdi mõista S.T
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista S.T-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud üks päev 24.04.2008.a. Kandmata karistus on 5 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1, 3 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.T-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjatasu 1286.20 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-10751 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS S.T süüdistatakse selles, et tema, viibides Põhja Politseiprefektuuris aadressil Tallinn, Pärnu mnt 139, tunnistajana ülekuulamistel 20.11.2007 kella 09.00 ajal ja 06.03.2008 kella 13.30 ajal, olles uurimistoiminguid teostavate menetlejate poolt hoiatatud vastutusest valeütluste andmise eest
järgi, andis teadvalt valeütluse selle kohta, et tema ja Natalja Gromovskaja ühiskasutuses olev xxx reg.nr. xxx varastati tuvastamata isikute poolt 12.01.2007 ajavahemikus kell 13.30-14.40 Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuva kaupluse Järve Selver maa-alusest parklast, olles teadlik, et antud sündmust ei toimunud. Seega S.T, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema ajavahemikul 12.10-15.10.2007 Tallinnas eesmärgiga Hansa Varakindlustus AS-lt välja petta sõiduki kindlustushüvitist, lõi ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi kohta, ja nimelt: olles teadlik, et Hansa Liising AS-le kuuluva ja tema kasutuses oleva sõiduauto xxx reg.nr. xxx suhtes on sõlmitud KASKO kindlustusleping, 12.10.2007 ajavahemikul kella 13.40st kuni kella 14.40-ni lavastas antud sõiduauto varguse Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuva kaupluse Järve Selver maa-alusest parklast, viis sõiduauto Harjumaal Vana-Harku karjääri, kus põletas ära , seejärel pöördus politseisse avaldusega sõiduauto varguse kohta ja 15.10.2007 esitas kindlustusvõtja nimel kindlustusandjale kahju hüvitamise nõude Seega S.T olles loonud kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T karistuseks
lg 1 järgi vangistus 3 kuud,
lg 1 järgi 6 kuud ja liitkaristus 6 2 kuud vangistust, mida
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.