§ kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Süüdistatav 424 järgi Pille Juhkov Z.K Isikukood: xxx, Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2008.a. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Rünno Roosmaa Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada Z.K süüdi
järgi ja mõista talle rahaline karistus 190 (ükssada üheksakümmend) päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 9500 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, määrates korraga tasutava rahalise karistuse suuruseks 1187 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti. Määrata rahalise karistuse täitmise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
1 Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.K-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. Z.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Z.K, 1-08-8117, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.K-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 08.11.2005.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 160 trahviühikut s.o 9600 krooni, mis on täielikult tasumata ja millised karistusandmed ei ole Karistusregistrist kustutatud, juhtis 02.02.2008.a kella 15.10 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Pärja ja Telliskivi tänavate ristmikul mootorsõidukit Opel Calibra registreerimisnumbriga xxx. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
järgi ja karistamist 190 päevamäära (1 päevamäär 50 krooni) summas 9500 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, määrates korraga tasutava rahalise karistuse suuruseks 1187.50 krooni. Määrata 2 rahalise karistuse täitmise tähtajaks 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.