S § 263 p. 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
3 p. 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale asitõendiks olev õhupüstol Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB ja tagastamisel vabastada nimetatud ese asitõendi staatusest.
1 alusel välja mõista E.O-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata E.O-le menetluskulude tasumine 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud kolmekuulise tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab E.O süüdistatakse selles, et tema 16.09.2008.a kella 00.15 ajal sisenes Tartus Rüütli tn 9 asuvasse hotelli London, kus rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et võttis taskust välja õhupüstoli Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB ja vehkis sellega hotelli administraatori J.K. läheduses, millise E.O tegevuse tõttu tundis J.K. reaalset ohtu oma elule. Sellega E.O pani toime KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra ja rahu rikkumise relvaga ähvardades. Kokkuleppe sisu KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.O 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendiks on õhupüstol Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB, mis asub hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. Prokurör taotleb asitõendi hävitamist. Süüdistatav ja kaitsja ei ole sellega nõus. Süüdistatav väidab, et õhupüstol kuulub tema lapsepõlvesõbrale Dmitrile, kelle perekonnanime ei tea, kuid kes usaldas õhupüstoli tema kätte ja tahab seda tagasi. Ta pidi sõbralt selle õhupüstoli ostma, kuid nüüd jääb asi katki. 2
3 p. 2 alusel tuleb asitõendiks olev ese tagastada omanikule või seaduslikule valdajale. Kriminaalasjas ei ole vaidlustatud õhupüssi kuuluvust E.O nimetatud Dmitri-nimelisele isikule. Isiku tuvastamine tuvastatud isiku õigusi õhupüssile Walter Weffenfabrik PPK/S Cal 4,55mm/177BB saab tuvastada asja tagastamise käigus. Asitõendiks oleva eseme hävitamiseks ei ole tuvastatud küllaldaselt seaduslikku alust. Menetluskulud ja nende hüvitamine
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
2 järgi 3275 krooni.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.