← Eesti

1-08-11464\2

Obsah (7)§ 329§ 63§ 424§ 65§ 74§ 69§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2008 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11464 (08260103097) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi

§ 329

, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav I.D (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 01. oktoober 2008 Resolutsioon I.D süüdi tunnistada

§ 329

ja § 424 järgi.

§ 63

lg 1 alusel mõista I.D-le karistus raskeima sätte, s.o

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.03.2008.

a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 4 (neli) kuud vangistust – võrra ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada karistus 7 (seitse) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend)tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb I.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. I.D määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära I.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks. Tühistada I.D suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista I.D-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.D, 1-08-11464, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista I.D-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.D, 1-08-11464, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.D süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 19.03.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel, juhtis 14.06.2008.a kell 04.15 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 033 DAB joobeseisundis. Seega pani I.D toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Veel süüdistatakse teda selles, et tema juhtis 14.06.2008.a kell 04.15 Viljandi maakonnas Pärsti vallas mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga 033 DAB isikuna, kellelt on Tartu Maakohtu 19.03.2008. a otsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks alates 27.03.2008.a. 2 Seega pani I.D toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse kandmisest kõrvalehoidumise. Kohtu põhjendus Süüdistatava I.D, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. septembril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör I.D süüdi tunnistamist

§ 329

, § 424 järgi.

§ 63

lg 1 alusel mõista I.D-le raskeima sätte, s.o

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.03.2008.

a mõistetud ärakandmata karistuse – 4 kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada karistus 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuna I.D pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, siis seetõttu tuleb temalt

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 18 (kaheksateist) kuuks. I.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.D väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav I.D tuleb tunnistada süüdi

§ 329, § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.