← Eesti

1-08-8107\9

Obsah (5)§ 427§ 432§ 175§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Kohtulahend Menetlus nr 1-08-8107 (kohtueelses menetluses

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

  1. Seoses kriminaalhooldaja erakorralise ettekandega: 1.1 pikendada KarS § 74 lg 4 alusel V.G-le määratud katseaega kahe kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks
  2. august
  3. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
  4. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 välja mõista V.G-lt riigi kasuks kohtukulu 330 krooni 40 senti; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 330 krooni 40 senti arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Endel Tomsonile. 2.3 määruse koopia saata karistusregistrile, V.G-le ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kriminaalhooldusosakonnale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
  5. Selgitada: 3.1 et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud V.G on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
  6. juuni 2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 121 järgi ja karistatud 8 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx (kuni xxxxxx xxxxxxxxxx tähtaja lõpuni kohustus viibida xxxxxx xxxxxxxxxx ). Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud V.G kohta. Ettekandest nähtuvalt V.G rikub kriminaalhooldusnõudeid ning takistab kriminaalhoolduse läbiviimist. V.G ei allu käitumiskontrolli nõuetele ning eirab ühiskonnas kehtivaid käitumisreegleid, kui käitub koolipersonaliga ebaviisakalt.

§ 427

lg 3 kohaselt kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul.

§ 432

kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kohtu põhjendused KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Nähtuvalt kriminaalhooldaja kohtule esitatud ettekandest ei ole V.G piisavalt hoolsalt täitnud käitumiskontrolli ajaks talle pandud kohustusi. Arvestades V.G isikut, tema alaealisust on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel V.G-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendada kahe kuu võrra.

§ 175lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu.

Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Süüdimõistetu V.G kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 330 krooni 40 senti. Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

  1. peatüki §-des 383 –
  2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.