← Eesti

1-08-13975\3

Obsah (8)§ 424§ 199§ 200§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

1-08-13975 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-13975 / 08

§ 424

,

§ 199

lg.2 p.5§ 25 lg.2 järgi lühimenetluses Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV T.S - elukoht ja aadress: xxx, isikukood : xxx, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus: 8 klassi , emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta, karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, nimelt -27.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200lg.2 p.7 alusel tingimisi vangistusega 2.a.6.k.

katseajaga 3.a.Väärteokorras on karistatud 9-l korral, nendest 15.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni, samuti mitmel korral NPAS § 15 `1 alusel, kõik trahvid on tasumata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohas lahkumise RESOLUTSIOON . Mõista T.S süüdi

§ 424vangistusega.

järgi ning karistada Mõista T.S süüdi

§ 199lg.2 p.5- § 25 lg.2 kuulise vangistusega.

3(kolme) kuulise järgi ning karistada 5(viie) 1

§ 64

lg.1 alusel suurendades ükskikaristustest raskeimat, lõplikuks liitkaristuseks mõista T.S-ile 8 (kaheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 15.06.2008.a.

ja 28.10-29.10 .2008.a. s.o. 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Lisakohustuseks panna T.S-ile

§ 75

lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5( viieks ) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.S-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks 1787.70 krooni. (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ T.S , 1-0813975 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1 (ühe) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. detsembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. detsembril 2008.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. T.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 15.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 alusel rahatrahviga 15000 krooni sõiduki juhtimise eest narkojoobe seisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 15.06.
  4. kella 01.30 ajal Tallinnas, Laagna teel , olles narkojoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega T.S pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. 2 T.S-i süüdistatakse veel selles , et tema 28.10.2008.a. kell 15.30, viibides Tallinnas, Mustamäe tee 116 asuvas Prisma Peremarketis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe paari botaseid Nike maksumusega 799.-krooni, jope Nike maksumusega 1795.-krooni, mütsi Adidas maksumusega 169.-krooni kokku kaupa summas 2763.-krooni ning püüdis kauba eest tasumata müügisaalist väljuda , kuid nähes turvatöötajat, hakkas ära jooksma. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna T.S peeti peale kauplusest väljajooksmist turvatöötaja poolt kinni. Seega T.S, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime

§ 199lg.2 p.5- § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Koht unik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.