Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-4323 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.03.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses F.D, isikukood xxx, eluk. xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 23.05.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 215 lg.2 p.2, 199 lg.2 p.8 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja Z.Z, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud 17.11.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 2 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, mida pikendatud 6 kuu võrra Lääne-Viru MK 14.01.2005.a. määrusega ; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 266 lg.2 p.3 järgi. F.D ja Z.Z-i süüdistatakse kohtueelsel Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Martin Hiiemaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. menetlusel KarS § 263 lg.2 p.3 järgi selles, et nad koos Denis Spiridonovi ja Janek Annimäega 30.01.2005.a. ajavahemikul kella 11.50 kuni kella 12.30 tungisid omavoliliselt ukse avamise teel korterivaldaja tahte vastaselt ebaseaduslikult xxxx asuvasse D L kuuluvasse korterisse. Kriminaalmenetluse kulu on kaitsetasu 849.60 kr adv. L.Nirgile ja 849.60 kr adv. K.Vedrole. D L põhjustati korteris esemete lõhkumisega kahju 1892 kr, millest Z.Z on hüvitanud 200 kr, hüvitamata on veel 1692 kr, mis kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele. J.Annimäe ja D.Spiridonovi poolt esemete lõhkumine ei ole tõendamist leidnud ning nende suhtes on menetlus KrMS § 202 lg. 7 alusel lõpetatud. Prokurör taotleb F.D ja Z.Z-i süüdimõistmist käskmenetluses ja nende mõlema karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2 500 kr. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada F.D-le ja Z.Z-ile vangistust, kuna puudub vajadus nende isoleerimiseks ühiskonnast. F.D ja Z.Z-i karistust kergendavad asjaolud on süü tunnistamine ja kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista F.D KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2 500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Süüdi mõista Z.Z KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2 500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkendid- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.D-lt (eluk. xxxx) ja Z.Z-ilt (Z.Z) (eluk. xxxx ) solidaarselt 1 692 kr D L (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista F.D-lt (eluk. xxxx): 2 - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest eeluurimisel. Välja mõista Z.Z-ilt (Z.Z) (eluk. xxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest eeluurimisel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 30. aprillil 2009.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.