Kriminaalasi nr. 1-09-2408 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 14.04.2009.a Tallinn 1-09-2408
(08962000020)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi E.J-i süüdistuses KarS § 436 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Kaitsja E.J i.k.xxx,EV kodanik,emakeel eesti keel, töök. T A , põhiharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.J KarS § 436 lg.1 järgi ja karistada teda 30(kolmkümmend) päevase vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus E.J-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista E.J-ilt 6525kr sundraha riigituludesse. //Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „E.J,1-09-2408, sundraha/ Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU E.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 03.03.2008a. sõlminud tegevteenistuse lepingu nr.308080034 ning olles alates 01.03.2008a. Väljaõppekeskuse Rahuoperatsioonide Keskuse ülema 06.03.2008a. käskkirjaga nr.152-P arvatud tegevteenistusse ja võetud ESTCOY-6 jalaväekompanii evakuatsioonigrupi soomukijuhi ametikohale auastmes kapral,s.o. olles Kars § 431 tähendatud tegevteenistuses olevaks isikuks,jättis 26.08.2008a. kella 18.00. omavoliliselt teenistusse VÕK Rahuoperatsioonide Keskuse poolt määratud kogunemiskohta Tallinna Lennujaama ilmumata ja tema omavoliline äraolek kestis kuni 12.09.2008a.,olles teenistusest omavoliliselt ära 13 tööpäeva. Seega pani E.J tegevteenistuses viibiva isikuna toime väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise,kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva,s.o. pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.02.2009a. sõlmisid ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 436 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 30 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1p.1-5 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:- elama oma alalises elukohas,-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;-saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249,180 lg.3 sätetest. Kohtunik