1-09-6417 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6417 (09267000534) Kohtukoosse

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav J.S Isikukood: Kaitsja RESOLUTSIOON xxx Avo Pärmann Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada J.S süüdi KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuud vangistust.

Kohaldada tõkend – vahistamine - karistuse kandmise algust arvata alates 03.05.2009.a. 1 1-09-6417 Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 5 Välja mõista J.S-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm ) krooni ja 10 senti. J.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.S, 1-09-6417, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. (05.05.2009.a.) Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.S-i süüdistatakse KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles isik , keda on viimase aasta jooksul korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu, - 03.05.2009.a. kella 13.48 ajal püüdis Pärnumaal Sindi linnas Pärnu mnt. 57 asuvast kauplusest Maxima varastada ühe 0,33 liitrise pudeli õlut Double Bock maksumusega 11.- krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist Kar

S § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist 1 (ühe) kuulise vangistusega.

Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. 2 1-09-6417 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse kandmise algust arvata alates 03.05.2009.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava J.S-i tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Igor Pütsep Kohtunik 3