1-08-2201 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kat
§ 199
kokkuleppemenetluses U.N Elukoht: XXXX X-XX, ik: XXX; Süüdistatav lg 1 järgi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas süüdi tunnistada U.N
§ 199
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
§ 66
alusel määrata rahalise karistuse tasumine U.N poolt kahes osas järgmiselt: kohtuotsuse jõustumise kuule järgneval kuul esimene makse summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ning teine makse sellele järgneval kuul summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. 1
(3)Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.N-ilt K.K. ’i kasuks 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. Välja mõista U.N-ilt 7663.70 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. U.N süüdistatakse selles, et tema viibides 22.09.2007.a ajavahemikul kell 01.3002.30 Tartus Narva mnt 2 asuvas ööklubis Atlantis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tantsupõrandalt ära K.K. ’ile kuuluva käekoti väärtusega 3000.00 krooni, milles oli: mobiiltelefon №kia 6111 väärtusega 4000.00 krooni koos SIM-kaardiga (taastamisväärtusega 50.00 krooni), fotoaparaat Pentax koos mälukaardi ja vutlariga koguväärtusega 4500.00 krooni, kosmeetikatarbed (väärtuseta), võtmed (taastamisväärtusega 800.00 krooni), rahakott (väärtusetu) koos 800.00 krooni sularahaga ning erinevad dokumendid (väärtuseta). Sellega pani U.N toime
§ 199
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu.
§ 199
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 5000 krooni.
§ 66
alusel määrata rahalise karistuse tasumine U.N poolt kahes osas järgmiselt: kohtuotsuse jõustumise kuule järgneval kuul esimene makse summas 2500 krooni ning teine makse sellele järgneval kuul summas 2500 krooni. Tsiviilhagi ja asitõendid. U.N tekitas varalist kahju K.K. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi 1950 krooni suuruses summas. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. 2
(3)Asitõendid – fotoaparaat ja mobiiltelefon, mis on tagastatud omanikule K.K. ’ile – vabastada asitõendi staatusest. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+147.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)