← Eesti

1-08-11711\5

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-11711 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi B.O süüdistusasi KarS §-de 329 ja 202 lg.1 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav B.O xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, FIE, elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, varem karistatud Kaitsja Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.O KarS § 202 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 2(kaks) kuud. Süüdi tunnistada B.O KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega 4(neli) kuud. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4(neli) kuud vangistust. 2 KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 8.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ätakandmata osa, so 6 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 10(kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 600 tunni ühiskondliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuud. Määrata B.O ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui B.O hoidub ühiskondliku töö tegemisest kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kriminaalhooldaja taotlusel mõistetud vangistuse täitmisele. Välja mõista B.O-lt riigi tuludese sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud 991(üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti. Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber
  3. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 6.10.2008.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu B.O süüdistatakse selles, et tema, olles 8.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks, juhtis sellele vaatamata 17.01.2008.a. kella 15.00 paiku Märjamaa-Kolovete tee 8.-ndal kilomeetril sõiduautot Mitsubishi Galant reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ja selles, et tema 15.003.2008.a. omandas oma elukohas xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kuriteo tulemusena saadud vara, so sõiduauto Mercedes Benz reg.m.xxxxx, mille P V ja O H olid 13.03.2008.a. varastanud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx talust. B.O-ni tegevus on kvalifitseeritud karS § 202 lg.1 järgi. 9.09.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab B.O süüditunnistamist KarS-de 329 ja 202 lg.1 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega, millele tuleb liita varasem ärakandmata vangistus 6 kuud. Liitkaristus 10 kuud vangistust asendada KarS § 69 alusel 600 tunni ühiskondliku tööga. 3 Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kohtunik: Anne Randjärv

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.