lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav E.Z – ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; kutsekõrgharidus, elukoht: xxx; töökoht: OÜ N; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4 korral; Tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Alla Jakobson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, Süüdi mõista E.Z
2
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista E.Z-ilt kuriteoga tekitatud kahju 50 000.- (viiskümmend tuhat) krooni ML’e tsiviilhagi katteks.
lg 2 p 1 alusel kohustada E.Z hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 50 000.- krooni katseaja jooksul.
lg 1 p 1 alusel võtta ära E.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkendit ei ole E.Z-i suhtes kohaldatud. Välja mõista E.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni (isiku ekspertiisiakt nr 189 30.05.2008.a). Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu ML’ele tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi summas 100 000.- krooni, kuid nõustus, et sellest hüvitatakse ära 50 000.- krooni. Ülejäänud 50 000.- kroonist kannatanu loobus. Süüdistatav E.Z tunnistas ennast kohtuistungil kuriteos süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.Z-ile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 1-aastane vangistus.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1 alusel hüvitab ML’ele kuriteoga tekitatud kahju 50 000.- krooni katseaja jooksul.
4 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.Z tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja ekspertiisikulud. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.