1-08-12649\2

(08260104983)Kriminaalasi Z.M süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 –§ 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.M Elukoht: XXX XXX-XX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluses karistatud 6-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 256 lg. 2 5 Süüdi tunnistada Z.M KarS § 25 lg 1, 2 –§ 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista Z.M-ilt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) 1

(2)krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Määrata Z.M-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.M-isikuna, kes on aasta jooksul, s.o. 21.07.2008 ja 07.09.2008 karistatud varguste eest, 28.09.2008 kella 14.15 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Jaama 74 asuvast kauplusest Jaamamõisa Selver habemeajamispalsamit maksumusega 103 krooni, kreemi Men Expert maksumusega 215 krooni, vedelseepi Bodyogurt maksumusega 27 krooni, dušigeeli Aroomiteraapia maksumusega 21.90 krooni, näogeeli Pure maksumusega 78 krooni ja päevituspiima SPF30 maksumusega 169 krooni, kaupa koguväärtuses 613.90 krooni, pannes need teksajaki põue ja läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.M-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani Z.M toime KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse katse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS §-des 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend

(30)päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Z.M-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2