Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Kaitsja A.R elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta ; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kohtulikult karistatud, viimati: 07.06.2001.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi alusel KrK § 141 lg 2 p1,3 alusel, KrK § 202’5 lg 1 alusel Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 6A 6K. Ta vabanes 28.12.2004 tingimise enne tähtaega ja katseaeg oli kuni 04.01.2007.a. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 28.09.2008.a. Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.R
lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistustuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
28.09.2008.a. kuni 30.09.2008.a., s.o. 3 (kolm) päeva. Kandmata karistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.R ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.R Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud A.R kohtusaalis. Välja mõista A.R-ilt tsiviilhagi katteks kannatanu A-Selver AS kasuks 679 (kuussada seitsekümmend üheksa) krooni. 5 Välja mõista A.R-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa A.R süüdistatakse selles, et olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , 28.09.2008.a. kell 16.30 Tallinnas, Vesivärava 37 asuvas Torupilli Selveris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalist 1 pudeli konjakit Hennessy maksumusega 679 krooni, 2 pudeli viina “Russki Standart” maksumusega 189 krooni tükk kokku summas 378 krooni, 3 pudeli “Bacardi” maksumusega 209 krooni tükk kokku summas 627, pudeli “Bacardi” maksumusega 369 krooni, kogusummas 2053 krooni ja läbis 2 turvaväravad tasumata kauba eest, kuid peeti müüja poolt kinni. Oma tahtliku tegevusega A.R vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o.
Karistuse liik ja määr:
lg.2 p.4-25 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav A.R karistamist vangistusega 2 kuud
lg 1,3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-(kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas; ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 28.09.2008.a Tsiviilhagi esitatud summas 679 krooni. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid A.R ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab A.R ´i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab A.R ´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha, kuid kaitsjatasu jätta riigikanda. Tsiviilhagi summas 679 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.