← Eesti

1-09-800/6

Obsah (7)§ 199§ 68§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-800 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. jaanuaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokurör

§ 199lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 68

lg 1 alusel lõplik karistus 5 k 16 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

A.Z (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema olles

  1. augustil 2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis
  2. oktoobril 2008 kella 23.50 ajal alkoholijoobes olles Tapa linnas Linda tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx; - tema, olles
  3. augustil 2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis
  4. detsembril 2008 kella 00.55 ajal alkoholijoobes olles Tapa linnas Side tänaval Võidu tänava suunas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega A.Z, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja juhtides uuesti ning korduvalt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust

§ 65

lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.03.2008 mõistetud ja ärakandmata karistuse – 5 kuud 16 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada vangistus 512 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 17 kuud.

Vastavalt

§ 69

lg 4 ja 75 lg 1, kohustada A.Z-i järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.Z-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Süüdistatav A.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 A.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.Z

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 16 päeva vangistust võrra ning A.Z-i liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

§ 69

alusel asendada A.Z-ile mõistetud vangistus 512 (viiesaja kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 17 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld A.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L I (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava A.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L I menetluskuluna kaitsjatasu 2277.40 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. A.Z või tema emal L I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. jaanuaril 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.