Kr.asi nr.1-09-686 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-686
(09240100216)Kohtunik Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi B.J-i süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi kiirmenetluse lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav B.J, isikukood xxx, EV kodanik, elukoht: xxx. Varem korduvalt kohtulikult karistatud. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-1, § 256-4 lg 3, § 256-5 lg 1 p 1, § 258 lg 1 p 2, kohus MÄÄRAS: Kiirmenetluse lühimenetluse kriminaaltoimik nr 1-09-686
(09240100216)B.J-i süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi tagastada prokuratuurile. Määruse ärakiri saata B.J-ile ja tema kaitsja Sergei Politševile. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Põhjendus. Käesolev kriminaalasi on saadetud kohtusse kiirmenetluses lühimenetluse kohaldamiseks B.J-i süüdistuses selle kohta, et tema isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt 30.08.2007 KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 6-kuulise vangistusega ja KarS § 50 lg 1 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, kusjuures mõistetud karistus ei olnud kustunud, juhtis taas 15.01.2009 kell 05:58 IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas Järveküla tee maja nr 58 juures mootorsõidukit BMW 316 xxx, olles alkoholijoobes. Seega B.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tema, isikuna keda karistati Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt 30.08.2007 KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega ja KarS § 50 lg 1 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 äravõtmisega 2 aastaks ja see karistus on pööratud täitmisele, juhtis 15.01.2009 kell 05:58 IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas Järveküla tee maja nr 58 juures mootorsõidukit BMW 316 xxx. Seega B.J, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungile süüdistatav B.J ei ilmunud. KrMS § 269 lg 1 järgi arutatakse kriminaalasja süüdistatava osavõtul. KrMS § 256-4 lg 3 alusel korraldas kohus KrMS § 258-262 sätestatud korras eelistungi, sest kiirmenetluses ei ole kriminaalasja kohtulik arutamine võimalik. Eelistungil esitas prokurör taotluse tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile, kuna süüdistatava mitteilmumine kohtusse näitab, et ta ei ole nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja seega on ära langenud lühimenetluse alus. Kaitsja toetas prokuröri taotlust Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab, et käesolev kiirmenetluse kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile vastavalt KrMS § 256-5 lg 1, sest puuduvad alused kiirmenetluse kohaldamiseks lühimenetluse vormis. B.J-i mitteilmumine kohtusse näitas, et ta ei ole nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, seega langes ära alus lahendada käesolevat kriminaalasja kiirmenetluses lühimenetluse vormis. Eeltoodust lähtudes tuleb käesoleva kriminaalasja materjalid tagastada prokuratuurile kiirmenetluse kohaldamise aluste puudumisel KrMS § 256-5 lg 1 p 1 alusel. Kohtunik Jüri Sakkart 2