Kriminaalasi nr 1-08-10051 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21 jaanuar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-08-10051 Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Pille Maasen Taotlus erakorraline ettekanne T.A kohta Prokurör Liane Peets Süüdimõistetu T.A isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele T.A-le Tartu Maakohtu 13.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15655 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 11 (üksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada T.A kinnipidamisest, s.o 16. jaanuarist 2009.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK T.A on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 13.12.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 107-15655 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks on mõistetud 2 kuud vangistust. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Linnakohtu 1
(3)25.03.1998.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 kuud 25 päeva vangistust, võrra, liitkaristuseks mõisteti 7 kuud 25 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 08.09.2008.a määrusega kriminaalasjas nr 1-08-10051 vabastati T.A Tartu Maakohtu 13.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. T.A kohustati katseaja jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas Leedi küla Torma vald Jõgeva maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti määrati talle KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 4, 8 alusel lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle või võtta end Tööturuametis töötuna arvele hiljemalt 1 kuu jooksul alates vabanemisest; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva loata; tasuda alates tööle asumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 200 krooni kuriteoga tekitatud rahaliste nõuete katteks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati T.A katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 05.01.2009.a esitas kriminaalhooldusametnik Pille Maasen kohtule erakorralise ettekande T.A kohta, milles teeb ettepaneku pöörata tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisel kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida T.A talle kohtu poolt pandud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ning ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Samuti täida ta kohustust heastada kahju ja otsida määratud ajaks töökoht. Ettekande kohaselt puudub T.A valmidus koostööks kriminaalhooldusametnikuga. 15.01.2009.a kohtuistungile süüdimõistetu ei ilmunud, ilmumist takistavast mõjuvast põhjusest T.A kohtule ei teatanud. Kohtumäärusega sätestatud T.A alalisse elukohta (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saadetud kohtukutse tagastati 09.01.2009.a postiasutuse poolt kohtule märkusega „ei ela antud aadressil“. Süüdimõistetu teise teadaolevasse elukohta (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) saadetud kohtukutse kättetoimetamise kohta kohtul andmed puuduvad. Kriminaalhooldaja ja prokurör taotlesid T.A tagaotsitavaks kuulutamist ja vahistamist. Kohus tegi määruse T.A suhtes tõkendina vahistamise kohaldamise kohta ning kuulutas ta tagaotsitavaks. T.A peeti kinni 16.01.2009.a. 21.01.2009.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et tal oli vanglast vabanedes tahe asuda kontrollnõudeid täitma, kuid läks nii, et ta seda ei teinud. Miks see nii läks, ta öelda ei osanud. Kriminaalhooldaja taotles kohtuistungil karistuse täitmisele pööramist., prokurör toetas kriminaalhooldaja taotlust. Kohus leidis, et karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 alusel pöörab kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kandmata jäänud karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. Süüdimõistetu ei ole katseajal täitnud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ning ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Samuti ei täitnud ta ühtegi talle täiendavalt määratud kohustustest. Ühtegi mõistlikku põhjust, miks ta katseajaks 2
(3)määratud nõudeid ja kohustusi ei täitnud, T.A nimetada ei osanud. Tartu Maakohtu 13.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15655 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 11 päeva vangistust, tuleb pöörata täitmisele. Vangistuse algust arvestada ajast, mil T.A kinni peeti. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427, § 431, § 432. Kohtunik: 3
(3)