järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV : L.H :xxx, isikukood xxx, EV kodanik, haridus:keskharidus, emakeel:vene keel, töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 3-l korral..Tõkend: vahistamine RESOLUTSIOON Mõista L.H süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada L.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1( ühe) kuuline vangistus.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(üks) kuu vangistust.
lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 30.12.2008.a.
lg.1 alusel lisakaristusena võtta L.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) kuuks. Tõkend-vahistamine jätta muutmata. 1 Mõista L.H-lt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1734.60 krooni (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli krooni ja 60 senti) ja Wismari Haiglas AS joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine maksumusega kokku 720.- krooni Sundraha jätta välja mõistamata. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
lg 3 alusel rahatrahviga 21000.- krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis. L.H karistus selle eest ei ole veel kustunud. Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 24.04.2008.a kella 00.50 ajal Harjumaal Tallinna linnas Tehnika tänaval Endla tänava suunas mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga xxx, olles narkojoobeseisundis ning pannes sellega toime teo mis on kvalifitseeritav kuriteona
Seega L.H, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.