1-10-11745/17

(10930000310)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Krubergi erakorraline ettekanne nr 45097 Z.J-i suhtes Kriminaalhooldusalune Z.J elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 05.11.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON Pikendada Z.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11745 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 04.01.2013.a. Määruse koopia saata Z.J-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11745 tunnistati Z.J süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike 1 1-10-11745 järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 05.11.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2010.a kohtuotsus jõustus 16.11.2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.02.2012.a kohtumäärusega pikendati Z.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11745 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 04.09.2012.a. Kohtumäärus jõustus 18.02.2012.a. 30.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.J-i suhtes ettepanekuga pikendada Z.J-i katseaega 4 kuu võrra, s.t. kuni 04.01.2013.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Z.J ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 13.08.2012.a (ilmus 21.08.2012.a) ja 28.08.2012.a (ilmus kutse peale 29.08.2012.a). Sellega rikkus Z.J KarS § 75 lg 1 p

1. 21.08.2012.a kirjutatud seletuses põhjendab Z.J 13.08.2012.a registreerimisele mitteilmumist unustamisega. 29.08.2012.a helistas ametnik Z.J-ile mobiilile nr 5801 4456, et uurida, miks ta ei tulnud 28.08.2012.a ja 29.08.2012.a registreerimisele ja ei olnud 28.08.2012.a õhtul kodus, kuigi kodukülastuse teostamine oli eelnevalt kokku lepitud. Z.J teatas, et unustas jälle ära, et eilseks oli registreerimine ja kodukülastus määratud. Kutset täna registreerimisele tulekuks talle ühiselamu valvest kätte ei antud, sellepärast täna ei tulnudki. Ööbis kodus. Esimene kohtumine Z.J-i ja kriminaalhooldaja vahel toimus käesoleva toimiku alusel 30.11.2010.a. Enne seda oli ta juba kriminaalhooldusel üldkasuliku töö toimiku alusel. 30.11.2010.a kohtumisel olid talle selgitatud süüdimõistetu õigused ja kohustused ning kontrollnõuete rikkumise tagajärjed. Z.J kinnitas nõuetest arusaamist oma allkirjaga. Ka järgnevatel registreerimistel seletas kriminaalhooldaja talle uuesti üle katseajaga kaasnevad kontrollnõuded ja nende mittetäitmise tagajärjed, kuid Z.J jätkab rikkumist. Z.J ei täitnud talle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.04.2010.a määrusega nr 1-10-390 pandud kohustust täita 360 tundi üldkasulikku tööd ja talle mõistetud karistus oli erakorralise ettekande alusel pööratud osaliselt täitmisele. Z.J viibis vanglas 03.02.2012.a - 11.05.2012.a. Peale vabanemist lubas ta, et rohkem kontrollnõudeid ei riku, kuid siiski rikub. Ka käesolevas kriminaalasjas esitas kriminaalhooldaja kohtule 31.01.2012.a erakorralise ettekande seoses Z.J-i poolt kontrollnõuete rikkumisega ettepanekuga katseaja pikendamine 4 kuu võrra, s.t. kuni 04.09.2012.a. Kohus rahuldas ettepaneku oma 06.02.2012.a määrusega. Kindlaksmääratud registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta mitteilmumise jätkamisega näitab Z.J jätkuvalt üles distsiplineerimatust ja ebatõsist suhtumist kohtuotsuse täitmisesse. Samuti ei nähtu tema puhul motivatsiooni seadusekuuleka eluviisi poole liikumiseks. Kohtuinfosüsteemi 29.08.2012.a andmetel on tema suhtes kohtumenetluses kriminaalasi, mis on toime pandud katseaja jooksul. Süüdistuse sisu: Z.J süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 15.05.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 25.05.2012.a kella 16.20 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, 2 1-10-11745 kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 240 sigaretti ”Bayron”, neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes. Oma nimetatud tegudega Z.J, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, nimelt selle kauba deklareerimata jättes, s.o. KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo. Prokuratuur taotleb kriminaalasja kohtulikul arutamisel lühimenetluse kohaldamist. Kohtuistung on määratud 12.09.2012.a. Seoses sellega, et jättes ilmumata registreerimistele, rikkus Z.J jällegi korduvalt kontrollnõuet, mis on ette nähtud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ja tema suhtes on menetlemisel uus kriminaalasi, teeb kriminaalhooldusametnik tema distsiplineerimiseks ja seadusekuulekale eluviisile motiveerimise vestluste jätkamiseks kohtule ettepaneku, pikendada Z.J-i katseaega 4 kuu võrra, s.t. kuni 04.01.2013.a. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. On tuvastatud, et Z.J rikkus katseajal temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta 13.08.2012.a ja 28.08.2012.a. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal Z.J-i suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-11745 määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o. kuni 04.01.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3