Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 03.11.2011.a kella 14.00 paiku Tallinnas Puhangu bussipeatuses võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning kasutas valduse murdmiseks ning vallasasja valduse ülemineku kindlustamiseks vägivalda AA suhtes. Nimelt täpsemalt, ligines Tallinnas Puhangu bussipeatuses süüdistuse nimetatud ajal AA juurde T.I, kes hakkas viimasel käes olnud mobiiltelefoni Samsung S5620 lapselt käest väänama selliselt, et põhjustas väänamisega valu ja muutis seeläbi mobiiltelefoni valduse ülemineku võimalikuks. T.I väänas AA kätt niivõrd intensiivselt, et valu tõttu nõrgendas AA haaret mobiiltelefonile, mistõttu T.I õnnestus see temalt käest tirida ning sellega sündmuskohalt ära joosta. Seega on T.I kasutanud vägivalda võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pannud sellega toime
2 Samuti süüdistatakse teda selles, et ta 30.01.2012 kella 19:30 ajal aadressil XXX korteris lõi tekkinud tüli käigus oma vanaema MS’t kaks korda jalaga vastu jalga, mille tagajärjel põhjustas valu ja tervisekahjustusena vasaku jala sääre esiküljel oleva umbes 8 cm läbimõõduga hematoomi ja 0,5 cm pikkuse marrastuse. Seega on T.I toime pannud
Anastassia Balakina’t süüdistatakse selles, et tema olles teadlik, et T.I on varguse teel saanud mobiiltelefoni SONY Ericsson X10 MiniPro (IMEI koodiga XXX) valduse, turustas nimetatud mobiiltelefoni 31.07.2011 eeluurimisel täpsemalt tuvastamata hommikusel kellaajal Tallinnas Narva mnt 2 asuvas pandimajas Marek&Olga, saades mobiiltelefoni eest 50€. Seega on Anastassia Balakina turustanud süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara, mis on
MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.I
Süüdi tunnistada T.I
Süüdi tunnistada T.I
lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 aastat.
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada T.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud.
lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.31.01.2012, so 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva.
lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.I 2 (kahe) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (asukoht Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.2 kohaselt kohustada T.I katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Anastassia Balakina
MS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Anastassia Balakinale mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 päeva.
lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Anastassia Balakina 3 (kolme) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista T.I-lt tsiviilhagi katteks JB (a/a XXXXXXX) kasuks 199 eurot. Välja mõista T.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 400 eurot. Välja mõista Anastassia Balakina’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 200 eurot. 3 Osaliselt sundraha (Tsuhnina puhul 400 eurot, Balakina puhul 280 eurot), täielikult kaitsjatasu ja toimiku koopiate kulud jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-12-11669, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.jaanuaril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.