lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa O.E, isikukood xxx, Vebe Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht xxx 1. 27.09.2004 Ida-Viru Maakohus
18.08.2006 Viru Maakohus
lg 2 p 4-25 lg 2,
10.12.2007 Harju Maakohus
lg 2 p 4-25 lg 2 järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta ja 9 kuud (Viru Maakohtu 23.01.2009 määrusega pikendatud katseaega 3 kuu võrra) 4. 07.07.2009 Viru Maakohus
lg 2 p 9-25 lg 2 järgi vangistus 5 kuud ja 28 päeva, asendatud üldkasuliku tööga mahus 356 tundi täitmistähtajaga 1 aasta Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 02.07.2012. Viibis eelvangistuses 08-10.07.2012 kokku 3 päeva. Istungi toimumise aeg 16.01.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: O.E süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 08.07.2012-10.07.201), s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 2 kuud ja 27 päeva vangistust. O.E-le tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus O.E-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks O.E vanglasse saabumise aeg. Kui O.E-le ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Asitõendid: CD-plaadid säilitada toimiku juures. Välja mõista O.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha, 121,92 (76,80 +45,12) eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
lg 3 alusel määrata O.E-le menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud O.E on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx-xxx xxx müügisaalist 13 purki gorbuusmarja kogumaksumusega 69,42 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata, kuid peeti õus kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. Samuti tema xxxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxxx kaupluse müügisaalist 10 tk piimašokolaadi Karl Fazer üldmaksumusega 21.30 eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid kauplusest väljapääsul peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kinnipidamise ajal viskas O.E šokolaadi laiali, millega rikkus kauba. Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx kaupluse müügisaalist üheksa pakki kohvi Krönung, kogumaksumusega 44,82 eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumata kauplusele. Samuti xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx kaupluse müügisaalist kümme pakki kohvi Krönung, kogumaksumusega 49,80 eurot ning väljus kauplusest eest maksmata. Kaup tagastamata. Sel moel, O.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.E
lg 2 p 9 järgi 3 kuulise vangistusega.
lg 1 aluselarvata karistusaja hulka eelvangistus 3 päeva, mõistes ärakandmisele 2 kuud 27 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.E tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta O.E kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.