järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd ja lapsega kodus, kriminaalkorras karistatud 12 korral, viimased karistused: 10) 04.02.2008 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 5 kuud vangistust, millest kohesele kandmisele kuulus 2 kuud ja 3 kuud vangistust jäi täitmisele pööramata 18kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks; 11) 09.04.2009.Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
ja § 329 alusel 9 kuud vangistust ,
lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta vangistust, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 12) 03.11.2011 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.11.2012. a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.Z
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 03.11.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-12055 mõistetud karistuse, mis on 4 (neli) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.Z-ile mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel asendada V.Z-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 660 (kuussada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata V.Z-i üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on V.Z kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.Z üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda V.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.Z-i tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a veebruarist vähemalt 43,20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,99 mg/l alkoholi), juhtis 21.11.2012. a kella 12.03 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Pilistvere-Arussaare-Esku tee 1 km/l mootorsõidukit mopeed KYMCO AGILITY 50 reg nr 887 F. Sellega pani V.Z toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.11.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 11 kuud vangistust.
lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta 3 kuud.
lg 4 alusel on V.Z kohustatud töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav taotles menetluskulude ositi tasumisele määramist, kuna menetluskulu korraga tasumine ei ole talle jõukohane. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu sissetulekud on juhuslikku laadi ning tning üldkasuliku töö sooritamise kohustusega on töötamise võimalused veelgi piiratud. Kogu menetluskulu tasumine ühe maksena ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane ning sundtäitmisel lisanduks sellele veel täiendavad kulud. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.