1-12-534 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-534 (11250102723) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtui

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.P Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: väärteokorras karistatud 14 korral kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 199

lg 1 ja § 424 alusel 8 kuulise vangistusega (sellest kandmata karistus 7 kuud 27 päeva) tingimisi

§ 74

alusel 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; Tõkend: elukohast lahkumise keeld 12.12.2011.a; kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2011.a -12.12.2011.a; Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.P

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2011.a – 12.12.2011.a so 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks

§ 75

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes kergema so 10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus so 7 kuud 27 päeva vangistust

§ 74alusel 18 kuulise katseajaga, 1

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga.

Katseaja algust arvata alates 10.01.2012.a. Iseseisvalt kuulub täitmisele 10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus

§ 50lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.P-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „M.P 1-12-534 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.P juhtis 10.12.2011.a kella 22:52 ajal Pärnumaal Audru vallas Pärnu-Lihula maantee
2. kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx. Mootorsõidukit juhtides eiras M.P tahtlikult liiklusnõudeid sellega, et juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, tema poolt väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST etanoolisisaldus 0,91 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. Sellega M.P, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2011.a – 12.12.2011.a so 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.P ei pane 2

§ 75

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes kergema so 10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus so 7 kuud 27 päeva vangistust

§ 74

alusel 18 kuulise katseajaga, kaetuks raskema ehk käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega, liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust

§ 74lg 1, 3 alusel tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga.

Katseaja algust arvata alates 10.01.2012.a. Samuti kehtib 10.01.2012.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus

§ 50lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3