← Eesti

1-12-9086/4

Obsah (5)§ 199§ 68§ 65§ 69§ 66

KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 09.10.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-9086 (12230106774) Kohtukoosseis Koh

) § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav P.T isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töötab ehitajana; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 05.04.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1 järgi vangistusega 1 kuu ja 29 päeva,

§ 65

lg 2 järgi vangistusega 3 kuud ja 6 päeva.

§ 69lg 1 järgi asendati vangistus ÜKT 192h, tähtaeg 1 aasta.

ÜKT kohustus täidetud. Kohaldatud tõkend: 24.09.2012 väljastatud tagaotsimise ja vahistamise määrus (määrus täitmisele pööramata – isik kannab aresti), kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2012-23.05.2012 (2 päeva). Kaitsja Riine Lumiste 2 RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista P.T

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 270 (kahesaja seitsmekümne) miinimumpäevamäära ulatuses. 2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. P.T tuleb ära kanda rahaline karistus 180 (ühesaja kaheksakümne) miinimumpäevamäära ulatuses. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka P.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva. P.T tuleb lõplikult kanda rahaline karistus 174 (ühesaja seitsmekümne nelja) miinimumpäevamäära ulatuses, mis on 556,80 EUR (viissada viiskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend eurosenti). 4.

§ 66

lg 1 järgi määrata, et P.T tasub talle määratud rahalise karistuse ositi, 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on vähemalt 92,80 EUR (üheksakümmend kaks eurot ja kaheksakümmend eurosenti).

  1. Muuta P.T suhtes 24.09.2012 määruse alusel kohaldatud tõkend vahistamine tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista P.T-lt riigieelarve tuludesse sundraha 435,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 36,25 EUR.
  3. Välja mõista P.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 115,20 EUR kaitsjatasu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 9,60 EUR.
  4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 4100064939 ja selgitus „rahaline karistus“.
  5. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777 ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse.
  6. Tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest, so hiljemalt 16.10.
  7. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst 3 on Harju Maakohtu kriminaalkantseleis kättesaadav alates 26.10.
  8. Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: P.T süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 05.04.2011.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse katse toimepanemise eest, 22.05.2012.a. kella 17.53 ajal Tallinnas, aadressil Xxx, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikita Š , tungis varguse toimepanemise eesmärgil Meremuuseumi aiaga piiratud territooriumile, kust üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada metallist raami maksumusega 400 eurot. Nimelt P.T ronis üle territooriumi piirava aia ning seejärel koos Nikita Š tõstsid metallraami üle aia, kuid kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenematutel põhjustel, kuna Nikita Š ning P.T peeti sündmuskohal kinni Meremuuseumi töötaja poolt. Seega P.T, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.