← Eesti

1-12-9416/4

Obsah (6)§ 424§ 74§ 65§ 69§ 50§ 75

Kriminaalasi nr 1-12-9416 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9416 (12250102213) Kohtu

§ 424

järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav F.H, ik. XXX, Kaitsja Advokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.H kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus

(6)kuud. 2.

§ 74

lg5 alusel pöörata F.H suhtes täitmisele temale Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30.11.2010.a. kohtuotsusega nr 1-10-13376

§ 424järgi mõistetud karistus vangistus 3 (kolm) kuud.

3.

§ 65lg2, 64 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kuus

(6)kuud, eelmise, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30.11.2010.a. kohtuotsusega nr.1-1013376

§ 424

järgi mõistetud karistuse, vangistus 3 (kolm) kuud võrra, mõista liitkaristus 1 Kriminaalasi nr 1-12-9416 vangistus 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 69sätete kohaldamisega F.H-le mõistetud karistus vangistus üheksa

(9)kuud asendada süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd , üheksale vangistuskuule (9x30=270) ehk 270 vangistuspäevale vastab ( 270x2) 540 ( viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 540 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks
(1)aasta kuus
(6)kuud. Üldkasuliku töö tegemisel on F.H kohustatud järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

§ 69lg 6 sätestatud vahekorras.

Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

4. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tartu Vangla Viljandi kriminaalhooldusosakonnas määratavale kriminaalhooldusametnikule. 5.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta F.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. F.H on kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  1. F.H suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista F.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-129416 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - F.H /: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; -kaitsjatasu 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti.
  4. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb F.H tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 18.13 eurot 2 Kriminaalasi nr 1-12-9416 ning kaitsjatasul 9.60 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  5. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse tuleb teostada hiljemalt 30.11.2012.a.
  6. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus F.H süüdistatakse selles, et tema 01.10.2012.a kella 14:45 ajal juhtis XXX asuvas parklas sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga XXXX alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1.12 mg, laiendmääramatus +/- 0,10, lõplik tulemus 1,02 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F.H toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.H-le nõutud karistus:

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus

(6)kuud.

74 lg 5 alusel pöörata F.H suhtes täitmisele temale Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-13376

§ 424

järgi mõistetud karistus vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 65lg 2, 64 sätete kohaldamisega, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus kuus

(6)kuud, eelmise, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30.11.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-13376

§ 424

järgi mõistetud karistuse, vangistus 3 (kolm) kuud, võrra, mõista liitkaristus vangistus 9 (üheksa) kuud.

§ 69

sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 9 kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 9 vangistuskuule (9x30=270) ehk 270 vangistuspäevale vastab (270x2) 540 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 540 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks

(6)kuuks. . 3 Kriminaalasi nr 1-12-9416 Süüdistatav F.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. Palub määrata menetluskulude tasumise ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Süüdistatav on nõus kiirmenetlusega. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab F.H süüdi kuriteos

§ 424järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus vastab

§-des 56 ja 69 sätestatule. Tsiviilhagi. Ei ole esitatud. Tõkend – F.H-le tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 435 EUR-i (1,5x290 eurot). KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 217.50 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt. F.H-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 115.20 eurot (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.