Obsah (4)

§ 199§ 69§ 75§ 70

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2012 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-12785 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi Z.L süüdistus

§ 199

lg 2 p 8 järgi Avaldus Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Z.L, isikukood xxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 384-387, 417, 432 lg 3 Kohus määras Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 163/2010/294). Asendada Z.L-ile kriminaalasjas nr 1-09-12785 19.08.2009 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistus 60 päevamäära, so summas 3000.00 krooni tasumata osa 126.05 eurot 13 päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada vangistus 26 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. ÜKT tegemise ajaks allutada Z.L käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 alusel kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 11.11.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-14882 tunnistati Z.L süüdi

§ 199lg 2 p 8 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.09.2009a. 17.02.2012.a. saabus kohtule avaldus Z.L-ile mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 319.56 eurot (5000.00 krooni) asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist, võlgnikul puudub vara, mille arvelt nõuet rahuldada. Kohtuistungil 02.03.2012 nõustus Z.L rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

§ 70

ja 71 sätestatud korras.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Z.L on tasumata126.05 eurot , mis võrdub 39 päevamääraga, 13 päeva vangistuse, 26 tunni üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et avaldus Z.L-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Z.L puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Z.L on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 13. märtsil 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2