1-11-5444/29

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 14.06.2012 Rakvere kohtumaja Kohtuistungi aeg – 12.06.2012 koht Kohtuasja number 1-11-5444 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid P.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu P.D, isikukood: xxx, määratlemata kodakondsusega, viibimiskoht: Viru Vangla Karistuse kandmise algus 26.07.2010 ja lõpp 23.02.2013 RESOLUTSIOON Jätta P.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 12.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.D on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 02.05.2011 kohtuotsusega Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 28 päeva vangistust ning vangistuse kandmise alguseks loeti 26.07.

1. 1 Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kriminaalkorras on isikut karistatud kolmel korral, vanglakaristust kannab ta teist korda. Kuritegude dünaamika sarnaneb varasema kriminaalse käitumisega. Teod paneb isik toime alkoholijoobes ning kasutab vajadusel füüsilist vägivalda. 30.05.2012 saabus Viru Maakohtule teatis selle kohta, et Pärnu Maakohtu 24.04.2012 otsusega nr 1-12-2490 mõisteti P.D-le KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel 7 kuud vangistust, millele liideti KarS § 65 lg 1 kohaldades 05.05.2011 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-11-5444 mõistetud 2 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust. Uus karistusaja lõpp on 24.05.2013 ning kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avaneb 15.06.
2. Otsus jõustus 10.05.
3. Maakohtu istung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et enda vabastamist enne tähtaega ta ei taotle, kuna vabanemise võimalus kadus seoses uue karistusega. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna P.D ei ole praegu ennetähtaegse vabanemise õigust. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus kinnipeetava P.D vabastamiseks enne tähtaega tuleb jätta rahuldamata. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesoleval juhul, kuna kinnipeetav ei ole ära kandnud vähemalt poolt talle mõistetud karistusajast, ei ole täidetud tingimused tema vabastamiseks enne tähtaega. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus P.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
4. juunil
5. a. №oremreferent Lea Herne 2