← Eesti

1-12-9801/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-12-9801 ( kohtueelses menetluses nr 11260104351 ) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi S.D süüdistuses KarS § 298 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav isikukood xxx ; elukoht: S.D xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel vene keel, kuid valdab vabalt ka eesti keelt; xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 21.02.2011 otsusega KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ; tõkend – elukohast lahkumise keeld järgi RESOLUTSIOON S.D süüdi mõista KarS § 298 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud karistusega kaetuks S.D-le Tartu Maakohtu 21.02.2011 otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust ning mõista S.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta kolm

(3)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.D 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 15.10.
  1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.D-lt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 15.10.
  2. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 29.10.
  3. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 29.10.
  4. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 15.10.2012 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Kohtunik Rita Kulberg 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.