järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav D.P Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Perekonnaseis: x Karistatus: väärteokorras karistatud 3 korral kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 04.03.2002 Pärnu MK poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotus: 6k katseaeg:1a ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega: 1a Tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2011 kell 13:57, vabastatud 07.11.2011 kell 11.15 Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.P
järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05-07.11.2011, so 3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab 1
MS § 173 lg 2 ja § 256 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,88 €. 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „D.P 1-11-12179 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.P süüdistatakse selles, et tema 05.11.2011 kella 13.57 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas Sindi linnas Pärnu-Paide maanteel ilma registreerimisnumbriteta sõidukit „Seat Toledo”. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr ARAF-0003 kontrollimisel tuvastati D.P väljahingatavas õhus lõpliku tulemina alkoholisisalduseks 0,97 mg/l kohta, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.P toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.