1-12-2102/4

(12250100399)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi V.V süüdistus KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav V.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, töökoht xx xxxxx xxxxx varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.V KarS § 349 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.V katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada V.V KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sisse nõuda V.V riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 76.80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, sealhulgas käibemaks 12.80) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 294.30 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 29.43 eurot, 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumisel tuleb märkida tasumisel lisaks lahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus V.V süüdistatakse selles, et ta kasutas 05.03.2012.a. kella 08.37 ajal Paide linnas Ristiku 12 maja juures mootorsõiduki Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx xxx juhtimiselt peatamisel juhtimisõigust tõendava dokumendina K.K (K) mootorsõiduki juhiluba xxxxxxx, s.o teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, mida nõudis temalt liikluspolitseinik Heigo Tamsalu juhtimisõiguse kontrollimiseks. V.V eesmärk oli väärtoekaristusest vabanemine, kuna tal ei ole mootorsõiduki juhtimisõigust. V.V pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, mis on kuritegu KarS § 349 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb V.V süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.V süüdi tunnistamist KarS § 349 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.V katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 16 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Matti Reinsalu õigusabitasu 48 euro ulatuses (3 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuigi V.V töötab, on tema töötasu suhteliselt väike, samuti on tema ülalpidamisel alaealised lapsed, mistõttu on KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2