← Eesti

1-12-9931/4

1-12-9931 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9931

(12240104819)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuur prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav U.H Elukoht Xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistatused: - 10.05.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 100 järgi vangistusega 12 aastat; - 09.01.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja KarS § 329 järgi rahalise karistusega summas 96 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada U.H süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista U.H-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.H ei pane toime kaheaastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1 1-12-9931 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 17.10.2012.a. U.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.H-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel U.H kohustatud 5 ( viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 välja mõista U.H-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 17.10.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata U.H-le menetluskulude summas 332.70 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 27.72 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.H , 1-12-9931, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 09.11.2012.a Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 2565 lg 1 p 2, 2565 lg 2, 311, 313, 315. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.