1-12-9843/5

(12260103225)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi G.J süüdistus KarS §201 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.J, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, töökoht OÜ Rataksu (asukoht Sauel), üldehitaja, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.J KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 5 (viis) kuu jooksul kohustades G.J tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2012.a novembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 51 (viiskümmend üks) eurot 20 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Sisse nõuda G.J-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest; 3) sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 38 senti. 1

(2)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kümne

(10)kuu jooksul kohustades G.J tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist vähemalt 57,34 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.J süüdistatakse selles, et tema 25.07.2012 kella 18:00 ajal Jõgeva linnas Pargi 11a maja ees leidis kõnnitee äärekiviltxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 2730 Classic väärtusega 79 eurot ning pööras selle ebaseaduslikult oma valduses oleva võõra vara enda kasuks s.o asetas telefoni enda SIM kaardi ja kasutas mobiiltelefoni helistamiseks ning müüs 26.07.2012 sama mobiiltelefoni Jõgeva linnas Suur tn 18 Heikom OÜ-le kuuluvasse kauplusesse Teletark. Seega G.J pani toime KarS § 201 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära s.o 256 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg1 alusel arvestades isiku majanduslikku olukorda määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, kohustades isikut tasuma igakuiselt 15.- ndaks kuupäevaks alates 15.11.2012.a. vähemalt 51.20 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, sundtoomise kulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja esitas taotluse, mille kohaselt palus menetluskulude tasumise ajatada kümne kuu peale, kuna kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu töötasu suurust ja asjaolu, et tal tuleb viie kuu jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kaitsja poolt taotletud tähtajale. Kohtunik 2