1-11-6260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. novembril 2011 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-6260 (kriminaalas

§25lg 2 ja Kr

MS §238 lg 2 alusel vangistus 4k; Varasem karistatus - Harju Maakohtu 19.05.2009 otsusega nr 1-09-7458 mõisteti KarS §

§25lg 2 ja Kr

MS §238 lg 2 alusel vangistus 30p; - Harju Maakohtu 10.07.2009 otsusega nr 1-09-10540 mõisteti KarS §

§25lg 2 ja Kr

MS §238 lg 2 alusel vangistus 1k 6p; - Harju Maakohtu 17.08.2009 otsusega nr 1-09-12707 mõisteti KarS §

§25lg 2 alusel vangistus 45p; - Harju Maakohtu 09.10.2009 otsusega nr 1-09-15911 mõisteti Kar

S §

§25lg 2 ja Kr

MS 1-11-6260 §238 lg 2 alusel vangistus 1k 10p; - Harju Maakohtu 31.12.2009 otsusega nr 1-09-22324 mõisteti KarS §

§25lg 2 ja Kr

MS §238 lg 2 alusel vangistus 1k 20p; - Harju Maakohtu 31.08.2010 otsusega nr 1-10-5281 mõisteti KarS §199 lg 2 p 4, 7, 8, KrMS §238 lg 2 ja KarS §68 lg 1 alusel vangistus 6k 25p. - Väärteokorras karistatud 37 korda. Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.G (i.k. xxx) KarsS § 199 lg 2 p. 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes U.G-le vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.
3. U.G karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
4. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva so. 110 (ükssada kümme) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 220 (kakssada kakskümmend) tundi tundi üldkasulikku tööd, üldkasuliku töö tegemise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud.
5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 kohustada U.G järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
6. Määrata U.G katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
8. novembrist
10. U.G suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
11. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel välja mõista U.G-lt riigituludesse menetluskulud osaliselt: • 2 sundraha summas 100 eurot; 1-11-6260 • kaitsjatasu summas 50 eurot.
12. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda menetluskulud ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
13. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „U.G 1-11-6260 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
14. detsembril 2011 kell 16:
15. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Velmar Brett Kohtunik /allkiri/ 3