järgi kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo H.F, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud, viimati - 20.03.2008a. Tartu Maakohtu poolt
Tartu Maakohtu poolt
Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega karistus
- 25.08.2009 Tartu Maakohtu poolt
Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega, karistuse ärakandmata osa 1 kuu 20 päeva, karistus
lg 2 alusel vangistus 3 kuud 20 päeva, mis
MS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada H.F
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus H.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada H.F käitumiskontrolli ajal:
lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks Kohus selgitab, et Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-11778, H.F, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.F süüdistatakse selles, et ta 03.oktoobril 2011.a. kella 13.30 ajal Võru maakonnas Mõniste vallas Mõniste-Ape tee 6,6.kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus H.F-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,82 mg/l (-/+ 0,07 mg/l) koht. Antud teoga rikkus H.F Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani H.F toime
xx Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.F-ile karistuseks 5 (viie)kuulist vangistust.
lg.1 alusel jätta karistus H.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda H.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxx xxxx ; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.F kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H.F tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad H.F-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud k aitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest (tl 27) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 38 eurot ja 35 senti ning kaitsja taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 eurot ja 17 senti, kokku 57 eurot ja 52 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot. Kersti Vosman Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.