Obsah (5)

§199§ 64§ 263§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-324 (1124010089 7) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi

§199

lg 2 p 5,9 ja §263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.T, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht puudub, elukohtxxx-xxx viibib Viru Vanglas Ülesõidu 1 Jõhvi, varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral : 07.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 50 päevamäära summas 2300 krooni; 16.10.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 1060 krooni; 16.10.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - §140 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; 06.05.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 202´5 lg 1 järgi arestiga 10 päeva; 20.06.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 2 - §15 lg2, § 184 lg 2 järgi

§ 64

lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud; 23.01.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud; 09.04.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva 06.05.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9, § 121 järgi tingimisi vangistus 11 kuud 25 päeva katseajaga 18 kuud tõkend – vahistatud alates 20.09.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban 1 Tuvastatud asjaolud: S.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxxx, xxx kaupluses xxx xxx“ aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 tk täissuitsuvorsti „Lossi“, 1 tk poolsuitusvorsti „Juustu“, 1 tk poolsuitsuvorsti „Kalevi“, sea kaelakarbonaadi, kokku kauba maksumusega 168,10 krooni e. 10,74 eurot, peitis kauba endale taskusse ning üritas lahkuda kauplusest selle eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötajate poolt. Samuti tema, xxx paiku, viibides xxxx“ aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 6 tk šokolaadi „Geiša“ maksumusega 16,80 krooni tk, kogumaksumusega 100,80 krooni e. 6,44 eurot ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni Samuti tema, xxx paiku, xxx 4 asuvas kaupluses xxx“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 0,5L pudeli viskit „Red Label“ maksumusega 169,90 krooni e. 10,86 eurot, peitis selle endale põue ning lahkus kauplusest selle kauba eest maksmata, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 10,86 eurot (k.3 t.l.67). Samuti temaxxx paiku, viibides xxx asuvas kaupluses „xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis pudeli rummi „Capten Morgan“ maksumusega 229 krooni e. 14.64 eurot, peitis selle endale pükste sisse ning üritas lahkuda kauplusest kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist, välisukse juures kukkus pudel temal püksisäärest välja. Samuti tema, xxx paiku, viibides xxx asuva kaupluse „xxx“ ruumides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis laste autoturvaistme maksumusega 114,98 eurot ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tunnistaja Galina Moleva (k.4 t.l.56) nähes, lahkus sellega sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 114,98 eurot (k.4 t.l. 70). Samuti temaxxx päevaajal, xxx 3 asuva kaubakeskuse riieteosakonnas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis ööpesu komplekti (hommikumantel ja öösärk) kogumaksumusega 35,15 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 35,15 eurot (k.3 t.l.133). Samuti tema, xxx paiku, viibides xx asuva kaubakeskuse teisel korrusel xxx kuuluva müügiboksi juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, väänas vitriinkapi luku eest, lükkas eest klaasi, võttis kapist ära kannatanule kuuluva kauba: - 10 nahast rahakoti kogumaksumusega 200 eurot, - 6 ripsmevärvi komplekti kogumaksumusega 94 eurot, - 15 tk ripsmetušši kogumaksumusega 165 eurot, - 3 maniküürikomplekti kogumaksumusega 45 eurot, - 1 küünepikenduse komplekt maksumusega 48 eurot, - 3 kipsist kujukest kogumaksumusega 15 eurot, ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx (esindaja Zxxxa Vxxx– k.1 t.l. 13) materiaalset kahju summas 567 eurot (k.1 t.l. 66). Samuti temaxxx paiku, viibides xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 tk mälukaardi SanDisk 16GB Secure Digital Ultra 2 maksumusega 57,46 eurot tk, kogumaksumusega 114,92 eurot ning lahkus kauplusest selle kauba eest maksmata, millega xxx materiaalset kahju summas 114,92 eurot (k.4 t.l. ) . 2 Samuti tema, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata), xxx asuva kaubakeskuse ruumides, Gxxx Mxxxile kuuluvas müügiboksis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis naiste seeliku maksumusega 21,10 eurot ning, kasutades juhust et kannatanu ei jälgi tema tegevust, lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 116). Samuti tema, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata), viibides xxx kaubakeskuse ruumides, xxx kuuluvas müügiboksis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust et kannatanu ei jälgi tema tegevust, võttis öösärgi maksumusega 16,62 eurot ja 4 tk naiste aluspükse kogumaksumusega 11,52 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 137). Samuti tema, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata), xxx asuva kaubakeskuse ruumides, xxxle kuuluvas müügiboksis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust et kannatanu ei jälgi tema tegevust, võttis müügisaalis naiste pihikseeliku maksumusega 28,76 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 147). Samuti tema, xxx päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata), viibides xxx 3 asuvas kaubakeskuses, kaupluses „xx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kokanuga maksumusega 3,45 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt selle kauba eest maksmata. Vara tagastati hiljem kannatanule uurija poolt (k.3 t.l. 164). Samuti tema, xxx kella 12.30 paiku, viibides xxx asuvas „xxx“ kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 2 pudelit viskit „Red Label“ maksumusega 10,54 eurot pudel, kogumaksumusega 21,08 eurot, peitis endale põue ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Samal päeval kella 12.40 paiku tuli S.T varastatuga "Säästumarketi" kauplusse tagasi, kus oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Kaks varastatud pudelit viskit võeti temalt ära ning tagastati kauplusse. Samuti tema, xxx kella 13.00 paiku, xxx asuva kaupluse „xxxt“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis laste kombinesooni maksumusega 16 eurot ning avalikult, kuid vägivalda kasutamata, müüja Txxx Šxxx’e nähes, lahkus kaubaga kauplusest selle eest maksmata, millega xxx materiaalset kahju summas 16 eurot (k.4 t.l. 27, pangarekvisiidid k.4 t.l.70). Samuti tema, xxx kella 12.20 paiku, viibides xxx asuva xxx kaupluse xxx Toidukaubad“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis 1 tk šokolaadi Geiša maksumusega 0,94 eurot ning 14 tk šokolaadi „Dumle“ maksumusega 1,07 eurot tk, kogumaksumusega 14,98 eurot, kokku kauba maksumusega 15,92 eurot, peitis selle temaga kaasas olnud kilekotti ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötaja poolt. Samuti temaxxx kella xxx paiku, viibides xxx asuva kaupluse „xxx müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 12 tk šokolaadi „Karl Fazer“ maksumusega 2,14 eurot tk ning 13 tk šokolaadi „Karl Fazer“ maksumusega 2,09 eurot tk, kokku kauba maksumusega 52,85 eurot, peitis kauba temaga kaasas olnud kilekotti (k.2 t.l. 125-127) ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni kaupluse töötaja poolt. 3 Samuti temaxxx kella xxx paiku, viibides xxx „xxx“ kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis närimiskummi „Orbit“ maksumusega 0,29 eurot ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, xx paiku, viibides xxx asuvas kaubakeskuses, xxx-le kuuluva xxx" müügiboksi juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pikutas üle klaasseina, viskas üle naiste paki sukkpükse (11 tk), kogumaksumusega 105,60 eurot ning üritas põgeneda varastatuga sündmuskohalt, kuid oli peetud kinni naaberpoe müüja tunnistaja Kxxx Vxxx (k.1 t.l. 20) ja turvamehe Axxxr Kxxx (k.1 t.l. 163) poolt. Samuti tema, xxx paiku, viibides xxx asuvas kaupluses "xxx", võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kahte "Nike" poiste pusa kogumaksumusega 99,90 eurot, peitis need temaga kaasas olnud kotti (k.2 t.l. 22-28), ning lahkus saadud varaga selle kauba eest maksmata sündmuskohalt, millega tekitas xxx-le materiaalset kahju summas 99,90 eurot (k.1 t.l. 182-183) Samuti tema, xxx paiku, viibides Jõhvis, xxx asuva kauplusese xxx" müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 3 tk šokolaadi "Kalev" maksumusega 3,67 eurot tk, kogumaksumusega 11,01 eurot, peitis need endale põue ning üritas lahkuda saadud varaga sündmuskohalt, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti temaxxx kella 10.06 paiku, xxxx asuva AS OG Elektra kaupluse „xxx“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 4 tk hambapastat "Colgate Sensitive Pro" kogumaksumusega 13,12 eurot, peitis need endale põue (k.1 t.l. 125-131) , ning kauba eest maksmata, lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 13,12 eurot (k.1 t.l. 143-144). Samuti temaxxx paiku, viibides xxx 27 asuva AS.T kaupluse xxx“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis šampooni "Wella Professionaal Color" maksusumma 3,48 eurot, peitis endale põue riiete alla (k.1 t.l. 125-131), ning kauba eest maksmata, lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 3,48 eurot (k.1 t.l. 147-148). Samuti temaxxx paiku, viibides xxx“ kaupluse müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 6 tk viina „Russki Standart“ maksumusega 11,86 eurot tk, kogumaksumusega 71,16 eurot, peitis need temaga kaasas olnud kotti (k.2 t.l. 136-138) ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxxle materiaalset kahju summas 71,16 eurot (k.2 t.l.139). Samuti tema, xxxx paiku, viibides xx asukohaga xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis leti pealt apteegi töötajale KxxxS.T kuuluva mobiiltelefoni №kia maksumusega 63,91 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas K.S.T materiaalset kahju summas 63,91 eurot (k.1 t.l. 190-191). Samuti temaxxx ajavahemikul kell 12.00 kuni kella 14.00, viibides xxx asuva xxx esinduse ruumides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust, et töötaja Mxxxt Rxxx(k.2 t.l. 85) ei jälgi tema tegevust, võttis ära kannatanule kuuluva vara: - 6 xxx bluetooth (handsfree), kogumaksumusega 149,75 eurot - 1 tk Nokia Micro SD mälukaart 4 GB, maksumusega 10,20 eurot - 1 tk №kia Micro SD mälukaart 8 GB, maksumusega 18,58 eurot - 1 tk Sandisk SD mälukaart 4 GB, maksumusega 8,42 eurot 4 - 1 tk Sandisk Ultra SD mälukaart 4 GB, maksumusega 12,31 eurot - 5 tk kõneajakaardi Super maksumusega 8 eurot tk, kogumaksumusega 40 eurot - 9 tk Simpel kõneajakaardi maksumusega 5 eurot tk, kogumaksumusega 45 eurot - 10 tk Simpel kõneajakaardi maksumusega 10 eurot tk, kogumaksumusega 100 eurot - 10 tk Super kõneajakaardi maksumusega 15 eurot tk, kogumaksumusega 150 eurot peitis need esemed temaga kaasas olnud kotti ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 534,26 eurot (k.2 t.l. 99; k.4 t.l. ). Samuti temaxxx paiku, xxx asuva kaupluse xxx“ müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 3 pudelit šampooni "Syoss" kogumaksumusega 10,74 eurot, peitis need endale lühikestesse pükstesse (k.1 t.l. 132-137) ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, xxx ajavahemikul kell 17.15 kuni kella xxx, xxx väljaku kaubakeskuses asukohaga xxx-xxx" leivatoodete müügiosakonnas, vaba juurdepääsu teel, kasutades juhust, et müüja läks töökohalt hetkeks ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis töölaua sahtlis olnud kannatanule Vxxx Lxxxle kuuluva rahakoti maksumusega 20 eurot, milles olid müüja V.Lxxxa ID-kaart (mille väljavahetamisega kandis kannatanu kulusid summas 31 eurot), SEB panga pangakaart (mille väljavahetamisega kandis kannatanu kulusid summas 1,60 eurot) ja muud dokumendid ning 94 eurot sularaha (85 eurot paberrahas ning 9 eurot müntidega), millega tekitas V.Lxxx’le materiaalset kahju summas 146,60 eurot (k.1 t.l. 173-174) . Samuti temaxxx kella xxx paiku, viibides pulmasalongis xxx" aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades juhust, et müüja ei jälgi tema tegevust, võttis müügisaalist kleidi maksumusega 63,91 eurot, peitis selle endale jope alla ning üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti temaxxx kella xxx paiku, xxxx“ müügisaalis aadressil Kalevi 27, Kohtla-Järve, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 2 tk juuksepalsamit „Wella“ 500 ml maksumusega 4,78 eurot tk ja 6 tk šampooni „Wella“ 500ml maksumusega 4,78 eurot tk, peitis need temaga kaasas olnud kilekotti (k.2 t.l. 35-50) ning lahkus varastatuga kauplusest selle kauba eest maksmata, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 38,24 eurot, millega tekitas AS-le xxx materiaalset kahju summas 38,24 eurot (k.2 t.l.20) Oma tahtlike tegudega, pani S.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, s.t.

§ 199lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, xxx kella xxx paiku, xxx kaupluse xxx“ müügisaalis, rikkudes avaliku korda ning kaupluses viibinud isikute, s.h. tunnistaja Jxxx Jxxx (k.4 t.l. 15) rahu, pärast ebaõnnestunud varguse katset, hammustas müüjat Txxxa Nxxx’t, kes pidas S.T'i kinni, vasaku käe käevarrest ning lõi kannatanut T.Nxxxt kaks korda jalaga vastu vasaku jalga, põlve piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega, pani S.T avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, s.t.

§ 263p 1 ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.T ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör nõuab S.T tunnistada süüdi 5 kuni 06.05.2011 toimepandud kuriteoepisoodides (13.11.2010, 18.11.2010, 05.12.2010, 21.12.2010, 04.02.2011, 22.02.2011, 25.02.2011, 08.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 31.03.2011 28.04.2011, 28.04.2011, 04.05.2011) ja mõista karistuseks

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi 1 aasta vangistust,

§ 263

p 1 järgi – 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 06.05.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (11 kuud 25 päeva vangistust),

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Pärast 06.05.2011 toimepandud kuriteoepisoodides (26.05.2011, 01.06.2011, 07.06.2011, 16.06.2011, 16.06.2011, 06.07.2011, 31.07.2011, 04.08.2011, 05.08.2011, 06.08.2011, 21.08.2011, 10.09.2011) mõista S.T'ile karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.05.2011 kuni 27.05.2011 (k.1 t.l. 23, 32), 21.08.2011 kuni 23.08.2011 (k.1 t.l. 117, 158), 14.03.2011 kuni 15.03.2011 (k.3 t.l.153, 181), kokku 7 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.09.2011. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav S.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.T süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 5, 9 ja § 263 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: S.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises (13.11.2010, 18.11.2010, 05.12.2010, 21.12.2010, 04.02.2011, 22.02.2011, 25.02.2011, 08.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 14.03.2011, 31.03.2011 28.04.2011, 28.04.2011, 04.05.2011 episoodid)

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

S.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 263p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt

§ 65

lg 1 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 06.05.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (11 kuud 25 päeva vangistust),

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 6 S.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises (26.05.2011, 01.06.2011, 07.06.2011, 16.06.2011, 16.06.2011, 06.07.2011, 31.07.2011, 04.08.2011, 05.08.2011, 06.08.2011, 21.08.2011, 10.09.2011 episoodid)

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt

§ 65lg 2 mõista S.T-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

Vastavalt

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 26.05.2011 kuni 27.05.2011 (k.1 t.l. 23, 32), 21.08.2011 kuni 23.08.2011 (k.1 t.l. 117, 158), 14.03.2011 kuni 15.03.2011 (k.3 t.l.153, 181), kokku 7 päeva, mõistes ärakandmiseks 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.09.

1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid täies ulatuses. Välja mõista S.T-lt : 567 eurot Zxxx Vxxx kasuks (a/a nr xxx5) 63,91 eurot KxxxS.Ti kasuks (a/a xxx) 54,84 xxx kasuks (a/a nr xx 146,60 eurot Vxxx Lxxa kasuks (a/a nr xxx) 99,90 eurot xxx kasuks (a/a xxx 534,26 eurot xxx kasuks 71,16 eurot xxx AS (a/a xxx) 10,86 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx) 35,15 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx 130,98 xxx kasuks (a/a nr xxx 114,92 eurot xxx Eesti kasuks (a/a nr xxx). Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 välja mõista S.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot sundraha s.o 1,5 kuupalga alammäära ulatuses; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 172,89(153,60+19,29)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. S.T tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Sergei Piilman 1-12-324, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures- säilitada toimikus Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). 7 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma 8