1-12-2313/4

(12250100446)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Allar Nisu Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi F.V kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav F.V, isikukood XXX, XXXXXXXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.11.10.2000 a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise karistusega summas 9660 krooni ehk 617.39 eurot. 2.30.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 3.05.06.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel liitkaristusena 1 aastase vangistusega. 4.12.09.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 118 p 1, § 121 alusel 2 aasta ja 8 kuulise vangistusega, millest kohe kuulus ärakandmisele 1 aasta vangistust, ülejäänud karistuse osa, 1 aasta ja 8 kuud kuulus kohaldamisele tingimisi 3 aastase katseajaga. 5.25.01.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 12500 krooni ehk 798.90 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärteokorras karistatud 6. -l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 10.03.-12.03.2012 a. 1 1-12-2313 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1 a 3

1. k)üks aasta ja kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.V 10.03.-12.03.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 2 k 27
2. p)üks aasta kaks kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.V (2
3. a)kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada F.V katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada F.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1
4. a)üheks aastaks. Katseaja algust arvata alates 12.03.2012 a., lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada F.V kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista F.V-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) k akssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „F.V, 1-122313, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud F.V-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 10.03.2012 a. kella 22.00 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas, Pärnu-Jaagupi alevis, Kergu maanteel, suunaga Kalmistu teele mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. F.V tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr. ARAF-0005 ühes liitris 2 1-12-2313 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,82 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel kuulub mahaarvamisele 3 päeva seoses tema poolt 10.03.-12.03.2012 a. eelvangistuses viibimisega. Seega kuulub F.V kandmisele 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel F.V-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. F.V tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt F.V-lt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3