S § 199 lg 2 p 9 järgi 3 k vangistusega, 18) 03.04.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2012 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes
S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.06.2012 karistusaja hulka. T.F istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 26.06.2012. Välja mõista T.F-ilt 2,16 (kaks eurot ja 16 senti) eurot OG Elektra AS (arvelduskonto nr 10502001624009 SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista T.F-ilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,60 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava T.F kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista T.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. T.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS T.F süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, varastas 26.06.2012 kella 19.46 ajal Rakveres Laada 16 asuvast OG Elektra AS kauplusest Turu kaubamaja ühe 2 liitrise õlupudeli Elektra Kange 7%, väärtusega 2,16 eurot ning isik möödus kassast kauba eest tasumata. Seega T.F, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 26.06.2012 karistusaja hulka. Süüdistatav T.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. OG Elektra AS on esitanud tsiviilhagi summas 2,16 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.
lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
Kohus leiab, et süüdistatavalt T.F-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.