← Eesti

1-12-3982/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 31.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3982 (12730000164) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 202 lg 2 p 1 järgi ja S.P süüdistuses

§ 202lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav Juri Kozljakov isikukood: 38902015211; EV kodanik; emakeel - vene keel; põhiharidus; töötab mitteametlikult; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Määratud kaitsja Dmitri Školjar Süüdistatav S.P isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; emakeel vene keel; põhiharidus; töötab mitteametlikult; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Määratud kaitsja Imbi Seimar 2 RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Juri Kozljakov

§ 202lg 2 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära.

2.

§ 44

lg 2, 3 järgi võtta päevamäära arvutamise aluseks Juri Kozljakovi keskmine päevasissetulek 11,68 EUR. Seega tuleb Juri Kozljakovil kanda rahaline karistus 584,00 EUR. 3.

§ 66

lg 1, 3 järgi määrata, et Juri Kozljakov tasub talle mõistetud rahalise karistuse ositi, 10 (kümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 58,40 EUR.

  1. Juri Kozljakovi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Süüdi mõista S.P

§ 202lg 2 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära.

6.

§ 44lg 2, 3 järgi võtta päevamäära arvutamise aluseks miinimumpäevamäär 3,20 EUR.

Seega tuleb S.P kanda rahaline karistus 320,00 EUR. 7.

§ 66

lg 1, 3 järgi määrata, et S.P tasub talle mõistetud rahalise karistuse ositi, 10 (kümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 32,00 EUR.

  1. S.P suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Juri Kozljakovilt riigi tuludesse sundraha 435 EUR. Sundraha tuleb tasuda ositi, 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
  3. Välja mõista S.P-lt riigi tuludesse sundraha 435 EUR. Sundraha tuleb tasuda ositi, 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
  4. Välja mõista Juri Kozljakovilt riigi tuludesse menetluskulu 96,00 EUR (kaitsjatasu). Menetluskulu tuleb tasuda ositi, 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 9,60 EUR.
  5. Välja mõista S.P-lt riigi tuludesse menetluskulu 96,00 EUR (kaitsjatasu). Menetluskulu tuleb tasuda ositi, 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 9,60 EUR.
  6. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  8. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
  10. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord: 3 Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 07.06.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 31.05.
  11. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude osamaksete tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Juri Kozljakovi süüdistatakse selles, et tema 31.10.2011 kella 10 ja 11 vahel, teades, et fotoaparaat on saadud kuritegelikul teel, grupis S.P-ga turustasid Tallinnas Pae 68 pandimajas 350 euro eest IRkuuluva peegelkaamera Canon EOS 40D koos lisavälguga ja objektiiviga EF 24-70, kogumaksumusega 2585 eurot, mis oli 31.10.2011 kella 02.30 paiku varastatud Tallinnas XXX asuvast majast JA poolt. Seega Juri Kozljakov pani toime süüteo tulemusena saadud vara turustamise, kui see on toime pandud grupi poolt s.o

§ 202lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.P süüdistatakse selles, et tema 31.10.2011 kella 10 ja 11 vahel, teades, et fotoaparaat on saadud kuritegelikul teel, grupis Juri Kozljakoviga turustasid Tallinnas Pae 68 pandimajas 350 euro eest IR kuuluva peegelkaamera Canon EOS 40D koos lisavälguga ja objektiiviga EF 24-70, kogumaksumusega 2585 eurot, mis oli 31.10.2011 kella 02.30 paiku varastatud Tallinnas XXX asuvast majast JA poolt. Seega S.P pani toime süüteo tulemusena saadud vara turustamise, kui see on toime pandud grupi poolt s.o

§ 202lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Juri Kozljakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 202

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära (päevamäär 11,68 eurot), s.o summas 584eurot; 2)

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi: tasuda 10 kuu jooksul igakuuliselt 58,40 eurot. Süüdistatava S.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 202

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (miinimumpäevamäär 3,20 eurot), s.o summas 320 eurot; 2)

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi: tasuda 10 kuu jooksul igakuuliselt 32 eurot. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavad tunnistasid end neile esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmisid kokkulepped vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb süüdistatavatele mõista kokkuleppekohased karistused. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Juri Kozljakovile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 96,00 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud; S.P-le on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 96,00 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Juri Kozljakovilt välja mõista kaitsjatasu 96,00 EUR ja sundraha 435 EUR ning S.P-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 96,00 EUR ja sundraha 435 EUR. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.