KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-2461
(08233000688)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 40838 A.L-i suhtes Hooldusalune A.L Elukoht xxx, isikukood xxx. RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 3 alusel peatada A.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 282 (kahesaja kaheksakümne kaheks) päevaks. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja A.L-ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-2461 tunnistati A.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) kuud ja 20 päeva. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2006.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (3 kuud vangistust) ning mõisteti liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.02.2011.a kuni 25.02.2011.a, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Asendati KarS § 69 lg 1 alusel A.L-ile mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust, 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustati KarS § 69 lg 4 alusel A.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2011.a kohtuotsus jõustus 05.03.2011.a. 05.03.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.L-i suhtes ettepanekuga peatada KarS § 69 lg 3 alusel A.L-i üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 282 päeva võrra. Erakorralisest ettekandest võib näha, et A.L ei jõua täita 330 tundi ÜKT-d tähtajaks. Käesolevaks ajaks on A.L sooritanud 330 tunnist üldkasulikust tööst 124 tundi üldkasulikku tööd. 02.08.2011.a saabus kriminaalhooldusosakonda Perearstikeskuse vastus päringule, millest nähtub, et A.L-ile on keelatud teha rasket tööd tervislikel põhjustel. Ajavahemikul 05.03.2011.a - 12.12.2011.a Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel ei olnud võimalust suunata hooldusalust üldkasuliku töö tegemisele, kuna üldkasuliku töö partnerid on pakkunud tööd, mis olid füüsiliselt rasked tööd. Seega hooldusalune ei täitnud üldkasulikku tööd tähtajaks tervislikel põhjustel. Kriminaalhooldusametnikule antud suulises seletuses väitis hooldusalune, et üldkasulike töötundide tähtajaks sooritamist on takistanud ka tema terviseseisund. Esmakontakt hooldusalusega toimus 25.03.2012.a. Kohtumistel on isik koostöövalmis. Viimasel kohtumisel 02.03.2012.a A.L on ametnikule väitnud, et on motiveeritud üldkasulike töötundide sooritamiseks ning karistuse kandmiseks vabaduses. Esimene üldkasuliku töö tegemise ajakava koostati hooldusalusele 06.12.2011.a ja ta hakkas ÜKT soritama alates 12.12.2011.a, kuna ajavahemikul 05.03.2011.a - 12.12.2011.a (ehk 282 päeva) Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel ei olnud võimalust suunata hooldusalust üldkasuliku töö tegemisele, kuna üldkasuliku töö partnerid on pakkunud tööd, mis olid füüsiliselt rasked tööd. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et A.L-ile määrati täita 330 ÜKT tundi ühe aasta jooksul, neist täitis ta 124 ÜKT tundi, 282 tundi on jäänud täitmata. 02.08.2011.a saabus kriminaalhooldusosakonda Perearstikeskuse vastus päringule, millest nähtub, et A.L-ile on keelatud teha rasket tööd tervislikel põhjustel. Ajavahemikul 05.03.2011.a - 12.12.2011.a Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel ei olnud võimalust suunata hooldusalust üldkasuliku töö tegemisele, kuna üldkasuliku töö partnerid on pakkunud tööd, mis olid füüsiliselt rasked tööd. Seega hooldusalune ei täitnud üldkasulikku tööd tähtajaks tervislikel põhjustel. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu A.L-i suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 282 päevaks. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 2
(2)