– 21.01.2012.a., elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 21.01.2012.a. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt. karistatud, väärteokorras RESOLUTSIOON
lg 1 alusel menetluskuluna: -
lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti); -
7. Menetluskulud tuleb
alusel tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „A.P, 1-12-1461, kaitsjatasu, sundraha“.
lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist
15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et A.P, juhtis 20.01.2012 kella 23.15 ajal Tallinnas Õismäe tee 79 maja juures mootorsõidukit Opel Combo reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10mg/l, lõplik lugem 1,00mg/l). Sellise käitumisega rikkus A.P Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. 2 Seega pani A.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlu skäik ja kohtuotsu se põ hjend used Juhindudes
sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Pärtlas, süüdistatav A.P ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör A.P karistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2012-21.01.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes A.P-le lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui A.P ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: -
lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti); -
Süüdistatav esitas taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks 6-le kuule, kuivõrd tema majanduslik olukord ei võimalda nende kohest tasumist. Prokurör oli esitatud taotlusega nõus. Kohus leiab, et esitatud taotlus menetluskulude ajatamiseks kuulub rahuldamisele. Menetluskulud tuleb tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „A.P , 1-12-1461, kaitsjatasu, sundraha“. Ingrid Kullerkann Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.