← Eesti

1-12-2509/5

Obsah (6)§ 213§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75

1-12-2509 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2509 (11250102382) Kohtukoossei

§ 213lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 Süüdistatav B.A, isikukood XXX, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.A

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust,

§ 213

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kohaldada liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks (1 a 4 k) üks aasta ja neli kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata B.A 22.11.2011 a.

kuni 16.03.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 kuud ja 26 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 26 p) üks aasta ja 26 päeva vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui B.A (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada B.A katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku 1 1-12-2509 järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 16.03.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel välja mõista B.A-lt või temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt K. R. (eluk. X, X, X, X) tsiviilhagid – (246.18) kakssada nelikümmend kuus eurot ja 18 senti AS GoBus (a/a nr. X Swedbank pangas), (88.12) kaheksakümmend kaheksa eurot ja 12 senti AS Olerex (a/a nr. X Swedbank pangas või a/a nr. X SEB pangas või a/a nr. X Sampo pangas),

(15)viisteist eurot K.S. (a/a nr. X Swedbank pangas), (1234.83) üks tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot ja 83 senti OÜ Vändra Karu (a/a nr. X Swedbank pangas),
(105)ükssada viis eurot OÜ Venderloo Bussid (a/a nr. X Swedbank pangas),
(746)seitsesada nelikümmend kuus eurot M.K. Reis -X OÜ (a/a nr. X SEB pangas),
(335)kolmsada kolmkümmend viis eurot Ü. S. (a/a nr. X SEB pangas),
(885)kaheksasada kaheksakümmend viis eurot E. L. (a/a nr. X №rdea pangas),
(200)kakssada eurot M. H. (a/a nr. X Swedbank pangas) ja (11.20) üksteist eurot ja 20 senti AS Kanpol (a/a nr. X SEB pangas) kasuks. Eesti Advokatuuril hüvitada B.A kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 180 lg 3 alusel B.A-lt, temal kui alaealisel iseseisva sissetuleku puudumisel aga tema seaduslikult esindajalt K. R. osaliselt, pooles ulatuses menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (181.83) ükssada kaheksakümmend üks eurot 83 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi alates 2012 a. aprillikuust 2012 a. aprillis summas (39.96) kolmkümmend üheksa eurot ja 96 senti ning alates 2012 a. maikuust kuni 2013 a. märtsikuuni igakuiselt (9 k) üheksa kuu jooksul summas (39.93) kolmkümmend üheksa eurot ja 93 senti kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „B.A, 1-12-2509, menetluskulud ja sundraha“. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – videosalvestised Pärnus Papiniidu 8/10 Rimi Eesti Food AS Hyper Rimi kaupluse turvakaamera salvestisega ning OÜ Tervise Paradiisi turvakaamera salvestisega, millised asuvad kriminaalasjas, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva 2 1-12-2509 jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud B.A-le oli esitatud süüdistus alljärgnevas - selles, et tema alaealisena, koos alaealise ja süüvõimetu J .-K. P. 28.07.2011 a. kella 16.30 ajal, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Pärnus Papiniidu 8/10 asuvast Kaubamajaka ostukeskuse Rademar OÜ-le kuuluvast Rademar DC kauplusest jalatseid maksumusega 79.90 eurot, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna nad peeti kinni kaupluse töötaja poolt. -Samuti tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikus 19.08.2011 a. kella 20.00 kuni 20.08.2011 a. kella 22.30-ni, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X X kortermaja lukustatud keldrikoridorist kannatanu K. R. kuuluva musta-halli värvi raamiga meeste jalgratta Trek 3700 väärtusega 255.65 eurot. -Samuti tema, koos alaealise, süüvõimetu H. K., 31.08.2011 a., kella 10.27 ajal, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Pärnus Papiniidu 42 asuvast Selver AS Mai Selveri kauplusest kahte Barbie üllatusmuna kogumaksumusega 2 eurot, kahte tulemasinat A4 kogumaksumusega 1.26 eurot, ühte porgandistruudlit maksumusega 0.75 eurot, 0,236 kg Doktori vorsti maksumusega 1.25 eurot, ühte pakki šokolaadiküpsiseid maksumusega 0.44 eurot ja kolme müslibatooni maksumusega 1.56 eurot, kuid kuritegu jäi süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna nad peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. -Samuti tema, koos alaealiste K. V. ja süüvõimetute J.-K. P. ja D. B. ning kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga, 23.09.2011 a. kella 18.14 ajal, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta Pärnus Papiniidu 8/10 asuvast Kaubamajaka ostukeskuse Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Rimi kauplusest 10 pakki Marlboro Flavourplus sigarette kogumaksumusega 30 eurot, 10 pakki Marlboro Goldtouch sigarette kogumaksumusega 28.50 eurot ja 10 pakki Philip Morris sigarette kogumaksumusega 27 eurot, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, sest D. B., kes pidi sigaretid kauplusest välja toimetama, loobus kuriteo lõpule viimisest, peites seljakoti sigaretipakkidega kaupluse riiulite vahele ära. -Samuti B.A koos K. K., J. S. ja alaealise D. H., 25.09.2011 a. kella 19.25 ajal Pärnus, Tallinna mnt. 95 asuvas Olerex tanklas, tankisid 67,86 liitrit bensiini 95 summas 88.22 eurot (1 liitri hind 1,3 eurot), kasutades selleks 24.09.2011 a. AS-le GoBusile kuulkuvast bussist X (riiklik reg. nr. X) alaealiste D. H., J.-K. P. ja A. V. poolt koos PIN-koodiga varastatud GoOil krediitkütusekaarti, millega sai tankida ainult diiselkütust ning kui AS Olerexile kuuluva tankla klienditeenindaja teavitas, et antud krediitkütusekaardiga bensiini eest tasuda ei saa, lahkuti kütuse eest tasumata, millega tekitati AS-le Olerex varalist kahju summas 88.22 eurot. -Samuti tema koos alaealiste ja süüvõimetute H. K., J. S., K. S. ja E. T. 13.10.2011 a. kella 14.00 ja 15.00 vahelisel ajal, tungisid ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt akna kaudu sisse X X X asuva X kooli direktori K. S. kabinetti, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X koolile kuuluva videokaamera Toshiba väärtusega 76 eurot, kaks tasuta bussisõidu kaarti väärtusega 4.48 eurot ja K. S. kuuluva sularaha 30 eurot. -Samuti tema, koos alaealiste R. S. (S.), A. V. ja D. H., kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 20.10.-21.10.2011 a., tungis sisse Pärnus Mere 7 Tarbus Kinnisvara OÜ territooriumile pargitud Venderloo Bussid OÜ -le kuuluvasse reisibussi X (reg. nr. X), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Blaupunkt makkraadio esipaneeli väärtusega 100 eurot ja taskulambi väärtusega 5 eurot. Samuti tungis sisse M.K. Reis-X-ile kuuluvatesse reisibussidesse: X (reg. nr. X), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 1-12-2509 automagnetoola Panasonic väärtusega 100 eurot, kuus pagasiluugi lukkude võtit taastamisväärtusega 300 eurot (ühe võtme taastamisväärtus 50 eurot) ja lõhkus tagumise uskekraani katte taastamisväärtusega 25 eurot, X(reg. nr. X), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kütusepaagi luugi võtme taastamisväärtusega 18 eurot ja kruvikeeraja väärtusega 5 eurot, X (reg. nr. X), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil adapteri väärtusega 150 eurot, 6 purki Pepsit koguväärtusega 3 eurot ja Blaupunkt CD/DVD mängija puldi väärtusega 145 eurot. Samuti tungis sisse Vändra Karu OÜ-le kuuluvatesse reisibussidesse: X (reg. nr. X), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil DVD mängija Blaupunkt väärtusega 110 eurot, navigatsiooniseadme TomTom väärtusega 265.83 eurot, raadiosaatja väärtusega 180 eurot, X (reg. nr. X), kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil raadio-MP 3 mängija väärtusega 249 eurot, 220 Invearteri väärtusega 510 eurot ja 36 tk. DVD plaati väärtusega 360 eurot. -Veel süüdistatakse B.A selles, et tema koos alaealiste ja süüvõimetute J .-K. P. ja M. L. ning süüvõimelise D. H., 28.10.2011 a. kella 18.15 ja 19.30 vahelisel ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus Side 14 asuvast Tervise Pradiisi veekeskuse meeste riietusruumi kapist Ü . S. kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson Neo väärtusega 350 eurot ja varalist väärtust mitteomava rahakoti, milles oli 100 eurot, 600 №rra krooni (77 eurot) ja 100 Taani krooni (14 eurot) sularaha, Ü. S. nimele väljaantud juhiluba taastamisväärtusega 39 eurot, ID kaart taastamisväärtusega 25 eurot, sõidumeeriku kaart väärtusega 48 eurot, bussijuhi ametikoolituse tunnistus väärtusega 32 eurot, 2 rahalist väärtust mitteomavat kütuse krediitkaarti ja 2 rahalist väärtust mitteomavat SEB panga pangakaarti ning rahalist väärtust mitteomavad kliendikaardid. -Samuti tema, koos alaealise ja süüvõimetu J .-K. P. 29.10.2011 a. kella 16.45 ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus Side 14 asuvast Tervise Paradiisi veekeskuse meeste riietusruumis olevast kapist E. L. (L.) kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S II väärtusega 500 eurot, milles oli Elisa SIM kaart abonen tnumbriga X väärtusega 10 eurot, telefoni katte väärtusega 10 eurot, Versace parfüümi väärtusega 40 eurot ja 325 eurot sularaha. -Samuti tema, koos alaealise ja süüvõimetu J .-K. P., 30.10.2011 a. kella 19.20 ja 19.30 vahelisel ajal, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus Side 14 asuvast Tervise Paradiisi veekeskuse meeste riietusruumi kapis asunud M. H. kuuluva jaki põuetaskus olnud rahakotist 200 eurot sularaha. -Samuti B.A, koos alaealise ja süüvõimetu J.-K. P., 07.11.2011 a. kella 12.19 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus, Suur-Jõe 58 asuvast AS Kanpoli kauplusest kaks pakki Marlboro sigarette kogumaksumusega 6 eurot ja kaks pakki L & M sigarette kogumaksumusega 5.20 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel oli B.A-le esitatud süüdistus selles, et tema koos K. K., J. S. ja alaealise D. H. tankis ajavahemikul 25.09.2011 a. kella 21.43 kuni 26.09.2011 a. kella 1.15-ni diiselkütust kokku 242,9 liitrit kogumaksumusega 246.18 eurot Pärnus Mere 7 asuval Tarbus Kinnisvara OÜ territooriumil olevas GoOili automaattanklas ja Sindis Ringi 56 asuval AS Olerex tanklas, kasutades selleks 24.09.2011 a. AS GoBus’ile kuuluvast bussist X (reg. nr. X) alaealiste D. H., J.K. P. ja A. V. poolt koos PIN koodiga varastatud GoOil krediitkütusekaarti. 25.09.2011 a. kella 21.43 ajal tangiti Pärnus Mere 7 asuval Tarbus Kinnisvara OÜ territooriumil asuvast GoOili automaattanklast diiselkütust kokku 0,3 liitrit, mille eest tasuti varastatud GoOili krediitkütusekaardiga 0.30 eurot (ühe liitri hind 1,013 eurot). Makse tegemiseks sisestati kütusekaarti ja PIN koodid makseterminali, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja 4 1-12-2509 nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, mille tulemusena saadi varalist kasu tangitud kütuse näol, tekitades omakorda varalise kahju AS-le GoBus. 25.09.2011 a. kella 23.39 ajal tangiti Sindis Ringi 5c asuvas AS Olerex tanklas diiselkütust kokku 30 liitrit, mille eest tasuti varastatud GoOil krediitkütusekaardiga 30.51 eurot (ühe liitri hind 1.017 eurot). Makse tegemiseks esitati kütusekaart tankla klienditeenindajale ning sisestati PIN koodid makseterminali, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, mille tulemusena saadi varalist kasu tangitud kütuse näol, tekitades omakorda varalist kahju AS-le GoBus. Samuti tangiti 26.09.2009 a. kella 00.19 ja 1.15 vahelisel ajal Pärnus, Mere 7 asuval Tarbus Kinnisvara OÜ territooriumil olevast GoOili automaattanklast diiselkütust kokku 212,6 liitrit, mille eest tasuti varastatud GoOil krediitkütusekaardiga 215.37 eurot (ühe liitri hind 1.013 eurot). Makse tegemiseks sisestati kütusekaart ja PIN koodid makseterminali, käivitades selliselt kaardi seadusliku valdaja nõusolekuta andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi, mille tulemusena saadi varalist kasu tangitud kütuse näol, tekitades omakorda varalist kahju AS-le GoBus. Seega B.A, varalise kasu saamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le kohaldatavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi 1 aasta vangistust ning

§ 213

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kuulub liitkaristusena kohaldamisele 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata B.A poolt 22.11.2011 a.

kuni 16.03.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 kuud ja 26 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 4 päeva vangistust, kuid seda

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

B.A tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8,9 ja § 213 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.A tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8,9 ja § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid on esitatud järgmiselt- AS GoBus 246.18 eurot, AS Olerex 88.22 eurot, K. S. 15 eurot, Vändra Karu OÜ 1243.83 eurot, Venderloo Bussid OÜ 105 eurot, M.K. Reis -X OÜ 746 eurot, Ü. S. 335 eurot, E. L. 885 eurot, M. H. 200 eurot ja AS Kanpol 11.20 eurot. Esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Asitõenditena on kriminaalasja juures turvakaamera salvestised Rimi Food AS Hyper Rimi kauplusest ning OÜ Tervise Paradiis veekeskusest. Nimetatud asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskuludeks on B.A KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 363.65 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 435 eurot seoses B.A poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. 5 1-12-2509 Asja kohtulikul arutamisel esitas süüdistatava kaitsja taotluse B.A osaliselt menetluskulude tasumisest vabastamiseks, kuna tema puhul on tegemist alaealisega, kellel puudub iseseisev sissetulek, samuti puudub kindel töö ja sissetulek tema seaduslikul esindajal Kristel Reiveltil. Prokurör leidis, et süüdistatava võib osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus menetluskulude määramisel arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib talle üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Samuti võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leidis, et kuna süüdistatav on alaealine, kellel puudub iseseisev sissetulek, samuti ei ole kindlat sissetulekut tema seaduslikul esindajal ning lisaks menetluskuludele tuleb süüdistataval hüvitada ka suures ulatuses kahjunõudeid, siis tuleb ta vabastada menetluskulude tasumisest pooles ulatuses ning võimaldada temal või tema seaduslikku esindajat tasuda menetluskulusid ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on menetluskulude ositi kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 10 kuud. Eesti Advokatuuril kuulub B.A riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Viktor Kozlovile hüvitamisele kaitsjatasu summas 19.20 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtulikus menetluses. Teet Olvik Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.