Karistus kantud, vabanes 19.12.2011.a., Elukoht XXX Vahi all alates 20.12.2011.a. Süüdistus Menetluse liik
9- § 25 lg 2 ja
11230118298 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista H.H
Süüdi mõista H.H
järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 20.12.2011.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.H-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 435 eurot, 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasust (691,05 eurot) – 345 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest riigi kanda: osaliselt kaitsjatasu summas 346,05 eurot ja ekspertiisi maksumus 391 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul, igas kuus tasuda 65 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-1321 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid CD-plaadid – jätta kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS H.H süüdistatakse selles, et tema, olles
lg 2 p 9 tähendatud ehk süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik (karistatud alates 28.09.2009.a.
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ehk süstemaatiliste varguste katsete eest kuuel korral, viimati Harju MK 21.06.2011.a. otsusega), 20.detsembril 2011.a. kella 18.55 paiku Tallinnas Haabersti 1 Jyski kauplusest püüdis varastada 9 naiste T-särki kogumaksumusega 44,90 eurot, kuid varguse toimepanemine jäi lõpule viimata, sest kuigi H.H õnnestus varastatud asjadega kauplusest väljuda, jõudsid talle kohaselt järele G4S turvatöötajad ja pidasid ta kaupluse läheduses kinni koos kõigi varastatud asjadega, seega jäi vargus katsestaadiumi, millise käitumisega pani H.H toime
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo; H.H seejärel sealsamas kella 19 paiku, olles G4S turvatöötajate poolt kaupluse läheduses koos varastatud asjadega kinni peetud ning tema turvatöötajate poolt kauplusesse tagasitoimetamise käigus veidi enne kaubanduskeskuse sissepääsu lõi G4S turvatöötajale E Z kokku vähemalt kolmel korral rusikatega ning jalaga pähe ja näkku, põhjustades E.Z lisaks valule järgmised tervisekahjustused - naha-aluse verevalumi oimu-kiiru piirkonnas vasakul, nahamarrastuse ninatiival vasakul ja põrutushaava ülahuulel ning põrutushaava vasakul kulmul ja nahamarrastuse vasaku silmakoopapiirkonnas koos vasaku silmakoopa alumise ja sisemise seina joonmurruga, millise käitumisega pani H.H toime kehalise väärkohtlemise ehk
2 KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
9- § 25 lg 2 järgi vangistus 7 kuud,
järgi vangistus 9 kuud.
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.