← Eesti

1-12-2431/5

Obsah (6)§ 424§ 200§ 65§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.märtsil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2431 (12240101043) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim D.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel- eesti keel, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 05.05.2009 Tartu Maakohtu poolt

§ 200

lg 1 järgi

§ 65lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud 15 päeva.

Vabanes 19.09.2011. Viibis kahtlustatavana vahi all 14.03.2012, s.o 1 päev. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: D.J süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.03.2012, s.o 1 päev Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.J-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.J katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud Katseaja algus – 15.03.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada D.J-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.J katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse D.J-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista D.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 217,50 eurot sundraha, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetlusesosutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 313,50 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt 31,50 kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 31.03.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud D.J-i süüdistatakse selles, et tema, 14.03.2012 kella 03.20 ajal juhtis D.J Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx tn 40 maja juures sõiduautot xxx reg. nr. xxx ja tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARBK -0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,86 mg/L ja keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1,4 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega D.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada D.J-i

§ 424

järgi 3-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 14.03.2012, s.o.

üks päev. Ärakandmisele kuulub 2 ( kaks) kuud ja 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

§ 75lg.1 alusel allutada D.J katseajaks käitumiskontrollile.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta D.J-i kanda, lubada tasumine ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.