1-12-6799/4

KOHTUOTSUS kiirmenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuli

1. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6799 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi H.L-i süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav H.L xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 27.04.2012.a. KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 alusel 5 kuu ja 15 päeva vangistusega, kahtlustatavana kinni peetud 10.07.11.07.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega 30(kolmkümmend)päeva. KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.07.-11.07.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on 28 päeva. 2 KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 27.04.2012.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 15 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 6(kuus) kuus ja 13(kolmteist) päeva vangistust. Välja mõista H.L-ilt L I’i (xxxxxxxxxxx) kasuks 10 (kümme) eurot. Välja mõista H.L-ilt riigi tuludesse sundraha summas 20 (kakskümmend) eurot. Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.221023778606, viitenumber
2. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatava kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, so 11.07.2012.a., esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu H.L-i süüdistatakse selles, et tema,olles varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, ajavahemikul 6.07.2012.a. kell 23.00 kuni 7.07.2012.a. kell 7.00 tungis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x-x asuvas sotsiaalkorteris L I’i eluruumi ja varastas erinevaid toiduaineid väärtusega 16 eurot ja rahakoti, milles oli 34 eurot, SEB pangakaart ja L I’i ID kaart. Vargusega tekitati kannatanule kahju kokku 50 eurot. H.L-i tegevus on kavlifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 järgi. 11.07.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab H.L-i süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.8 ja 9 järgi ja karistamist 30-päevase vangistusega, millele tuleb liita H.L-ile Pärnu Maakohtu 27.04.2012.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. 3 Kuna asi lahendati kiirmenetluses, on kohtul õigus H.L-ilt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid vähendada KrMS § 256-5 lg.2 ettenähtud alusel. Arvestades H.L-i sotsiaalset ja majanduslikku olukorda ning asjaolu, et tema ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension 178 eurot kuus, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud suurem osa riigi kanda. Juhindudes KrMS §-dest180 lg.3 ja 256-5 lg.2, tuleb H.L-ilt menetluskuludena välja mõista sundraha summas 20 eurot. Kohtunik: Anne Randjärv